Podujevo assassinio, esperto dice che un profilo sconosciuto è stato trovato sulla scena DNA

Questa affermazione è accusata dall'esperto Mustafa alla seduta di giovedì presso la Corte costituzionale di Pristina, nel caso in cui il Sedat dei fratelli Feptard Llugaliu fosse accusato della morte della famiglia Fahri Bunjak a Podujevo nel febbraio 2016.

Durante l'udienza di qualità dei testimoni, l'esperto Bashkim Mustafa ha dichiarato che è stato trovato un profilo sconosciuto, in cui, secondo lui, nessun campione di riferimento per il confronto e che quel profilo acquisito è il profilo di una persona sconosciuta.

Nella questione del pregiudizio Avdyl Bunnjak questione di ciò che l'esperto di competenza per quanto riguarda il DNA trova, il testimone ha dichiarato che i profili del DNA delle prove del sito sono stati estratti, che, secondo lui, sono stati confrontati con i profili del DNA di Sedat Llugaliu, Feptard Llugaliu, Esat Llugaliu e Fahri Bulnjaku.

In questione, tre volte le prove nel laboratorio del DNA sono arrivate a un totale di 49 prove per l'analisi, tutte queste sono state analizzate e abbiamo un sacco di risultati alla fine. Abbiamo i profili del DNA in arrivo ma abbiamo anche profili parziali misti o inappropriati, e poi abbiamo prove in cui non è stato identificato. Il DNA, per niente, su...

Secondo lui dalla FB1, FB2, FB4, E31.11.1, E31.14, VN24, VN28 e VN29 sono state rilasciate prove, che è coerente con il profilo del DNA di Fahri Bunjak.

“della prova EL2, EL4 e EL5, estrae un profilo del DNA che corrisponde al profilo del DNA di Esat Llugaliu. Dalla prova ElL1 viene rilasciato un profilo del DNA misto, compatibile con Esat Llugaliu e Fahri Bux1> ha detto l'esperto.

Ha aggiunto che un profilo del DNA misto è stato estratto dalla testimonianza, che è coerente con il profilo del DNA di Esat Llugaliu e Fahri Bulnjak, nel frattempo, da E31.4. sta estraendo un profilo del DNA da una persona sconosciuta.

Nella questione del Bulnjak ferito legato alla competenza del DNA, che sostengono che queste persone erano sulla scena, l'esperto ha detto che non è competente determinare se affrontare la scena o meno.

Ha aggiunto che i profili attualmente accusati non sono stati adattati a nessuna delle prove.

“Sedas e Feptard Lulaguiu, i loro profili non sono stati abbinati a nessuna delle prove offerte per l'esame

Per quanto riguarda le prove E30.2 che trattano di una coda di ascia trovata in auto “Golf 4”, il lato danneggiato ha chiesto che il profilo trovato in questa testimonianza sia chiarito.

Per questo, l'esperto ha dichiarato che il sangue di origine umana è stato identificato in questa prova, e un profilo del DNA misto, che è stato redatto con i profili del DNA di Esat Llugal e il Fahri Bunjak, è stato rilasciato.

Questa testimonianza è legata alla testimonianza T7, poiché la testimonianza T7 è un tampone con una macchia marrone chiaro prelevata da punti rossi nella testimonianza E30.2 ̧x0>, l'esperto ha aggiunto.

In un caso la domanda del procuratore, Besa Limani, su alcune prove del DNA non è stata rilasciata, e quale impatto l'aspetto scientifico, l'esperto ha risposto che potrebbe influenzare la piccola quantità del campione, così come l'impatto di vari fattori che potrebbero danneggiare il campione.

Come fattori, l'esperto ha detto che il calore, l'umidità, diversi prodotti chimici e molti altri fattori possono influenzare.

L'esperto nella domanda del tribunale, Kujtim Krasniqi, come il lavaggio di un ascia d'acqua potrebbe influenzare l'acqua, l'esperto ha detto che potrebbe influenzare la scomparsa di tutte le tracce.

Allo stesso tempo, nella domanda circa se i campioni sono stati presi il giorno critico o più tardi, l'esperto ha detto che non sapeva esattamente e che le date sono parte dei rapporti.

Nella questione del giudice Krasniqi, quale potrebbe essere il periodo dell'estinzione dei campioni, l'esperto ha detto che dipende da fattori di conservazione.

“Se ben salvato può rimanere lungo”, il testimone ha aggiunto, rapporti “The Justice Trust

Nella questione del procuratore se possiedono tutte le attrezzature necessarie, l'esperto ha detto che in laboratorio hanno tutte le attrezzature necessarie per eseguire l'esperienza.

“Quanto tempo sono le prove memorizzate, se è necessario sviluppare nuovamente le competenze? Era la domanda del giudice, in cui l'esperto ha detto che i campioni sono restituiti alla polizia e che non sai cosa succede accanto a loro.

E se ci sono scadenze fino a quando non ci può essere un altro esperto, l'esperto ha dichiarato che se ben conservato, possono essere esaminati.

Le domande per l'esperto non avevano difensori dell'accusato, avvocati Guzim Kolqaku e Skender Musa.

Il rappresentante del partito danneggiato, l'avvocato Ahmet Tahiri, è stato anche invitato a questa sessione, ma lo stesso è stato trovato non presente per motivi di salute. A questo proposito, il ferito Avdyl Bunnjak ha concordato che l'udienza avrebbe continuato senza la sua presenza.

Durante questa udienza è stata anche preceduta dall'esperto Fatmr Ademi, ma lo stesso aveva annunciato il tribunale che non posso presentare perché è in formazione internazionale.

Attraverso l'annuncio aveva dichiarato che l'esperto dell'Unione Mustafa è il depositante del rapporto e potrebbe chiarire tutto sul caso.

Dopo questa precisazione, il ferito e il pubblico ministero ha rinunciato all'udienza, e la corte ha preso una decisione con cui ha considerato la decisione di ascoltare la qualità di Fatmir Ademi.

D'altra parte, il presidente della vergogna del processo, il giudice Kujtim Krasniqi, ha annunciato le parti che il tribunale ha agito sulla proposta del lato danneggiato per la sicurezza della mappatura, ma la società “Vala” non ha ancora risposto, mentre “Z- Mobile” ha sostenuto che questi numeri non sono di questa società.

Il giudice ha anche annunciato che, sotto la proposta del pubblico ministero, avevano presentato al video dell'Agenzia del Kosovo di Forenzice . I nastri del paese dell'evento per chiarimenti, ma ancora non hanno risposta.

Krasniqi ha detto che non può procedere con questa sessione senza accettare nemmeno queste prove, quindi la sessione è stata rinviata il 18 marzo 2020, entro le 10:00.

In caso contrario, la Corte costituzionale di Pristina, il 30 luglio 2019, aveva condannato l'accusato di omicidio grave, Sedat Llugaliu, mentre rilasciava suo fratello Feptard Llugaliu, da tale accusa.

L'indictee Sedat Llugaliu, per il lavoro criminale “severe assassinio Zhax1>, è stato condannato a 18 anni in prigione efficace, mentre ha dichiarato innocente dell'accusa di armi illegali per cui suo fratello, Feyrad Llugal, è stato condannato a prigione efficace per tre anni e sei mesi.

Nel frattempo, per il lavoro criminale “heavy assassino”, accusato Feitard Llugaliu era stato assolto, dal momento che secondo la corte guidata dal giudice Valbona Musliu-Selimaj, non era stato confermato che lo stesso è stato commesso da questo atto criminale.

Ma con tale decisione, la famiglia Bunnjak, che attraverso il suo rappresentante, l'avvocato Tome Gashi, aveva chiesto dalla Corte d'Appello che contro l'accusato Sedat Llugaliu, sia pronunciata una sentenza massima o di vita, mentre suo fratello, rilasciato da accuse di omicidio, sia condannato.

Con la sentenza di prima istanza, anche il Procuratore costituzionale di Pristina, che attraverso la sua denuncia contro questo atto, aveva chiesto che questo caso fosse trasformato in un processo a causa di violazioni essenziali delle disposizioni legali, di cattiva comprensione della situazione reale, di violazione del diritto penale e del verdetto.

L'accusa aveva proposto che contro i condannati Sedat Llugaliu fosse pronunciata una sentenza più dura, mentre l'assoluzione di Feitard Llugaliu sarebbe stata condannata dalla legge.

Nel frattempo, l'innocenza per la sua difesa era stata ricercata dalla Corte d'Appello, difensore del condannato Sedat Llugaliu, avvocato Guzim Kolqaku.

Secondo lui, il tribunale di primo grado ha descritto materiale piuttosto che prove materiali, ma non ha ragionato in tale misura in modo che ogni prova possa mostrare ciò che hanno dimostrato.

Egli aveva proposto alla corte che, in assenza di prove, la sua difesa sia assolta dall'accusa, o il caso sia trasformato in processo.

Allo stesso tempo, era soddisfatto dell'atto di primo grado, il difensore dell'accusato Felar Llugaliu, avvocato Skender Musa.

La Corte d'Appello aveva trasformato il caso in processo, assolvendo la denuncia dell'accusa.

Secondo l'accusa, istituita il 5 aprile 2017, i fratelli Llugaliu il 7 febbraio 2016, circa 21:40, sul sentiero del tardo Fahri Bunnjak, al percorso di “Giami±x1> in Poduy), dopo l'accordo preliminare tra gli imputati e le persone NN, con l'intento di privare il morto uomo di vita ora, di vendetta per i conflitti precedenti

Secondo l'accusa, Esat Llugaliu ha sparato una pistola contro di loro e ha sparato agli uomini e agli imputati della NN Feptard e Sadat Llugaliu che sono usciti dalla loro auto, mentre i NN si nascondevano nell'angolo di un edificio.

Per sfuggire alla sparatoria, l'accusa dice che Feta è fuori dall'auto ed è sparita, e ora il tardo Fahri Bünjak è stato sparato da fuoco e in quella condizione è scappato dalla macchina, ma dopo la sparatoria non si è fermato in autodifesa ha sparato su di loro e è fuggito alla casa del ferito Halit Kika.

Per queste azioni, la Procura Costituzionale di Pristina accusa l'imputato con atti criminali “serious assassinio /Betimy per la giustizia