Murati: Nessun problema garantito posti, nessun problema sono i privilegi che portano

Valon Murati, presidente dell'Unione, ha affermato che i privilegi riservati all'elenco dei serbi nell'Assemblea del Kosovo sono un problema per il nostro paese. Murati tramite un post di Facebook ha indicato che “La Serbia e la lista serba usano qualsiasi disposizione interna del Kosovo per disfunrla, ma senza [...]
Murati attraverso un post di Facebook ha indicato che “Serbia e la Lista serba usano qualsiasi regolamento interno del Kosovo per disfunrlo, ma senza conoscere lo stato del Kosovo
Ha sottolineato che la costituzione non può essere cambiata senza i 2/3 dei voti dei deputati minoritari, così come le leggi appartenenti a otto settori considerati vitali per i diritti delle minoranze senza la metà dei deputati presenti appartenenti alle minoranze.
La politica dell'Albania in Kosovo, ma anche di altre minoranze, dovrebbe essere diretta a rimuovere questi privilegi e a mantenere tutti i diritti delle minoranze. E questo non è un lavoro facile perché richiede il coraggio politico della classe politica in Kosovo, richiede che nei colloqui con la Serbia siano disegnati dall'interno della scatola e che il problema degli albanesi nel Kosovo orientale, l'ipox0>, scrive Murati.
Postazione completa:
Non è un problema nei paesi garantiti, il problema è i privilegi che portano!
A seguito dello sfruttamento del modello Serb List (principalmente Serbia) di paesi garantiti dalle minoranze, per aumentare l’influenza anche sui deputati di altre minoranze, attraverso la canalizzazione dei voti serbi ad alcuni di questi nuovi partiti minoritari, la questione dei paesi garantiti nella Costituzione del Kosovo è stata nuovamente riequipaggiata. Occorre ribadire che, al loro centro, l'esistenza di questi paesi non lascia problemi al Kosovo e al suo funzionamento. Il problema principale è i privilegi (in ordine) non sto dicendo loro il diritto) che la costituzione garantisce a questi deputati: non si può cambiare la costituzione senza 2/3 dei voti dei deputati minoritari, così come non può cambiare le leggi appartenenti a otto settori che sono trattati come vitali per i diritti delle minoranze (ma leggi come quelle per l'istruzione sono vitali per gli albanesi) senza metà dei deputati presenti appartenenti alle minoranze. Non va dimenticato che questi modelli funzionano principalmente in paesi con molta enfasi sulla multietnia e con un numero di popolazioni molto uguali o grandi, piuttosto che in Kosovo, dove gli albanesi sono oltre il 90% della popolazione. In Macedonia settentrionale, gli albanesi possono anche applicare il loro veto solo quando i loro diritti sono colpiti, non per tutti i cambiamenti costituzionali. Come assurda come questa revisione consecutiva della democrazia kosovara ha avuto qualche significato solo se la Serbia aveva riconosciuto il Kosovo. Nella situazione data, non hanno alcun significato, anche se sono un compromesso che gli albanesi hanno fatto con gli internazionali nel processo di indipendenza del Kosovo. Quindi questi privilegi sono attraenti per la lista serba, rispettivamente, perché attraverso di loro mira a danneggiare ulteriormente la funzionalità dello stato del Kosovo. La Serbia e la lista serba usano qualcosa dall'accordo interno del Kosovo per disfunrlo, ma senza conoscere lo stato del Kosovo. Pertanto, la politica albanese in Kosovo, ma anche di altre minoranze, dovrebbe essere diretta a rimuovere questi privilegi e mantenere tutti i diritti delle minoranze. E questo non è un lavoro facile perché richiede il coraggio politico della classe politica in Kosovo, richiede che in colloqui con la Serbia siano disegnati dall'interno della scatola e che venga effettuata la questione degli albanesi nel Kosovo orientale.











