Kurti dice che il dialogo può cambiare come quarta priorità, non superiore

Mi dispiace, ma questo è il tema del presidente della Serbia, che dice ai diplomatici stranieri che alla fine riconoscerà il Kosovo, ma saprà prima cosa darà il Kosovo. Quindi vuole sapere cosa vuole dare il Kosovo, e allo stesso tempo non sa che non metteremo in quella trappola. Dobbiamo uscire da questa logica transazionale, quella transatlantica e trasformativa. I rapporti tra il Kosovo e la Serbia dovrebbero basarsi sull'uguaglianza e sulla reattività. Che il dialogo sia nel futuro serio e sincero, e le parti presentino le loro posizioni in modo trasparente e democratico. Il dialogo in futuro dovrebbe essere deciso in modo che i cittadini possano beneficiare, non per un certo politico per preservare il volto di un'altra pelle. Ecco perché penso che dobbiamo cambiare il nostro approccio, non accettare la logica. Quello che mi stai dando per ottenere. Come ha detto il presidente Beden, il dialogo dovrebbe essere finalizzato al riconoscimento reciproco, piuttosto che alla logica delle transazioni, che ha portato all'idea di scambio del territorio

Ha aggiunto che un accordo avrebbe trasformato sia la Serbia che il Kosovo e, come ha detto, “13 anni dopo che il Kosovo era indipendente, il tempo è venuto per la Serbia di essere indipendente dal Kosovo

Nella domanda ripetuta di ciò che il Kosovo può dare, perché anche a Bruxelles alcuni circoli pensano “Serbia deve trarre beneficio da qualcosa del dialogo con l'hypx1>, Kurti ha risposto che egli “non ha alcuna comprensione delle lacrime per le perdite della Serbia di Milosevic, molto meno per la logica che queste perdite devono ora essere compensate per l'occux3>. Ha detto che “Balkan oggi non ha bisogno di un'idea del XIX

Kurti ha detto che la Serbia di oggi dovrebbe allontanarsi da Milosevic, non cercare un risarcimento per le sue perdite, perché è ancora in fase di identificazione con questa politica.

Kurti in questa intervista ha ancora una volta chiarito cosa pensava quando ha detto che il dialogo con la Serbia non è una priorità assoluta. Ha detto che può spostare questa priorità dalla sesta o settima posizione, dove i cittadini lo pongono secondo sondaggi nella quarta posizione. Ma non più, perché le prime tre priorità devono essere la pandemia COVID-19, come ovunque altro, l'occupazione e la giustizia che sono stati i principali impegni di preelezione. Albin Kurti in questa intervista ha detto che “non lo sottovaluta, ma non supera la finestra di dialogo Ha detto che negozierà una coalizione con i parlamentari delle minoranze non serbi, e anche con alcuni serbi che alla fine vinceranno i mandati e non provengono dalla lista serba. L'ha escluso perché lo vede come <x2-instrumento di Belgrado, ” e perché nel marzo 2020 i suoi membri avevano votato per il crollo del governo, anche se in nessun momento avevano espresso osservazioni. Kurti in questa intervista ha espresso ottimismo sul fatto che la lotta contro la corruzione e il crimine organizzato avrà successo e, come ha detto, è più facile di quanto pensa Mahx5>. Secondo lui, la “corruzione in Kosovo non è nella società, ma nelle istituzioni e nella parte superiore delle istituzioni Ha citato in particolare la necessità della legge antimafia, il sequestro di beni illegali e non garantiti, così come la proprietà nel procuratore, la corte, alti livelli di polizia e servizi di intelligence. Interpellato sulla cooperazione con la comunità internazionale, dal momento che all'inizio del suo movimento aveva attaccato alcuni di loro, tra cui EULEX, Kurti ha detto che si aspetta che la comunità internazionale ora aiuti il Kosovo nella lotta contro la criminalità organizzata e la corruzione, per svolgere un lavoro che, secondo lui, “e non ha commesso, e ha svolto > . Ha detto che la ricchezza “unwarranted, diventando una delle persone più ricche, alcuni politici del Kosovo hanno creato l'UNMIK e il naso dell'EULEX davanti agli occhi e ai nasi di” e che “proves che anche la critica contro di loro è stata giustificata <10>.