Counting and Results Center: Ci sono 499 posizioni che devono essere raccontate, questi sono i motivi

In questo caso, è stato sottolineato che oltre 22mila buste respinte sono il resto, mentre l'intero processo è oltre 31mila buste da 19mila e 688 pacchetti, o il 44% del pacchetto elaborato finora.

Burim Ahmetaj del Counting and Results Centre ha dichiarato che in termini di trattamento dei materiali elettorali, o forme di dati provenienti dai candidati, il QNR ha quasi elaborato tutte le forme, e tutti coloro che non hanno avuto problemi tecnici, quindi sono stati elaborati tutti in ordine, tranne un certo numero di moduli dei candidati che non sono stati in grado di elaborare come regolari e non sono riusciti a passare attraverso la revisione.

Tutti i risultati sono stati sottoposti a doppio trattamento e un gran numero di moduli di risultati dei candidati. Sta diventando il modulo di punteggio in modo che tutti i risultati sono stati raccolti in quattro gruppi, nel primo gruppo sono quelli che si occupano dell'errore di portare voti sui moduli di dati e ci sono 35 posizioni che non sono stati in grado di passare l'audit. Quindi un certo numero di polling non è stato in grado di elaborare come regolare perché in forma hanno indossato schede non correttamente ai soggetti. Quindi si tratta dei moduli di conformità dei dati nei risultati. La seconda categoria è sbagliata nel tenere voti e risultati dei candidati, dai risultati di auditing, risulta che ci sono sei decisioni con errori tecnici che nella situazione in cui sono in grado di essere trattati sul database, in quanto i dati non sono chiari, quindi i voti per l'ipx0> sono chiaramente noti, ha detto.

D'altra parte Ahmetaj ha sottolineato che ci sono un totale di 499 posizioni che devono essere conteggiate o tradotte in percentuali di oltre il 20%.

“La terza categoria che ha il maggior numero di posizioni a cui si raccomanda di raccontarle è la categoria in cui il candidato ha più voti, o tutti i candidati hanno più voti rispetto al soggetto, dei risultati risulta essere 370 seggi in cui un candidato ha più del soggetto o tutti i candidati. Ecco perché c'è una raccomandazione che abbiamo un resoconto completo e la quarta raccomandazione è che il soggetto ha voti mentre i candidati non hanno voti e viceversa. Quindi dei risultati dell'auditing, si scopre che sono 83 scelte, in cui non ci sono voti nell'argomento mentre i candidati hanno vice versa. Così tutti questi problemi che non sono stati trattati come regolari, il sistema rilevato, e nella forma sono in grado di elaborare come regolare. Ed è per questo che abbiamo quattro raccomandazioni che abbiamo portato prima della CCE e il processo decisionale deve essere ulteriormente elaborato con queste forme. Quindi non abbiamo problemi con i voti dei soggetti, ma il problema è principalmente nei voti dei candidati e il non commento errato di questi voti. Il sistema ha rilevato queste posizioni e si riferisce a 499 posizioni, che devono essere conteggiate o il 20.74% del totale di inquinamento”, ha aggiunto..