CEC prende la decisione di raccontare 494 posizioni

La Commissione Centrale di Elezione (KQZ) ha deciso di raccontare 494 dispiegazioni presso il Centro di Contabilità e Risultati. Ciò sta seguendo le sproporzioni dei dati tra i candidati per i deputati e il soggetto politico dopo le elezioni del 14 febbraio. CEC Segretariato capo Burim Ahmetaj, fino a quando ha elencato le ragioni per raccontare, ha detto che queste posizioni non hanno [...]
La Commissione Centrale di Elezione (KQZ) ha deciso di raccontare 494 dispiegazioni presso il Centro di Contabilità e Risultati.
Ciò sta seguendo le sproporzioni dei dati tra i candidati per i deputati e il soggetto politico dopo le elezioni del 14 febbraio.
Il capo principale della Segreteria CEC, Burim Ahmetaj, fino a quando non ha elencato le ragioni per raccontare, ha detto che queste località non potrebbero essere trattate come regolari.
“Un gran numero di moduli candidati non sono stati in grado di elaborare correttamente a causa della mancata conformità. Dopo aver avuto candidati che hanno più voti che soggetto politico. Mentre ci sono casi in cui l'argomento ha voti, e i candidati non hanno e viceversa
Nel frattempo, la critica al rifiuto dei voti per posta dalla diaspora ha espresso il membro CEC di LVV, Sami Kurteshi, che ha chiesto la formazione di una commissione per verificarli.
Mentre ha anche criticato il segretariato per non contare il voto condizionale nel QNR.
Il capo del segretariato, Burim Aetmaj, considerava questa pressione, ma Kurteshi rispose che questa frase è la copertura del lavoro del QNR.
Ma ha considerato questo trattamento dei dati nel cosiddetto Sam Hamiti da LDK.
Inoltre, Kurteshi ha anche sollevato preoccupazioni circa i voti di nessuna comunità di maggioranza in aree in cui la demografia etnica non è in linea con i voti vinti.
Ci sono casi in cui in alcuni comuni che non hanno membri della comunità vuota, hanno ricevuto voti nel comune. Perché la CEC tace. I voti per i paesi garantiti non possono essere abusati











