Testimonianza bussa: Non abbiamo pagato nulla, Uke Rugova ci ha dato i visti italiani

Il testimone ha detto che questo visto aveva viaggiato solo una volta e la prossima volta con l'accusato Haraqi, che ha detto che avevano viaggiato in auto per visitare alcuni amici in Europa.

Questa udienza è stata ascoltata anche dal testimone Muhamet Cacaj, che risponde alle domande del procuratore speciale Florije Shamlli, ha detto che dall'accusato Uke Rugova era dotato di visti Schengen italiani.

Mio fratello Sali Cacaj conosce Uke Rugova, ho chiesto a mio fratello se poteva ottenere un visto di famiglia, ha detto che lo vedrò. Poi mi ha mostrato che devo estrarre alcuni documenti, certificato di nascita, e il certificato di stato familiare che ho rilasciato, così come l'assicurazione sanitaria, dove ho compilato il mio modulo. Ho dato questi documenti a mio fratello, e ho ottenuto il mio visto da...

Il passaporto con il visto del testimone ha detto che suo fratello lo aveva portato a lui in un mese, con il quale il visto ha detto che aveva viaggiato due volte in Germania, mentre sua moglie in Svizzera.

Mio fratello mi ha detto che ha fatto tutti i pagamenti relativi alla procedura di estrazione del visto. È stato un attivista del LDK ed è stato consigliere del defunto Ibrahim Rugova”, ha detto il testimone.

Chiedeto dal presidente del tribunale, il giudice Fatime Dermaku perché aveva applicato in questo modo, e non secondo le procedure regolari per le attrezzature del visto, il testimone ha detto che non lo sa.

Per quanto riguarda la lettera del garante scritta da Uke Rugova, che fa parte della documentazione del soggetto, il testimone ha dichiarato che non aveva mai visto questa lettera del garante.

Il terzo testimone di questa udienza, Luard Lojaj, ha detto che durante il 2010 aveva lavorato come guardia di sicurezza nella famiglia Rugova e che aveva bisogno di essere dotato di visti per inviare la madre all'estero per la guarigione, ma secondo lui, la possibilità era piccola e che non c'era tempo per aspettare l'attuazione delle procedure di equipaggiamento del visto.

Per questo, ha detto perché era un attivista LDK all'epoca e aveva familiarità con Uke Rugova e la famiglia Rugova, aveva chiesto a Uke Rugova di fornire questo visto, che aveva bisogno urgentemente.

Dopo di che, ha detto Uke Rugova gli aveva chiesto la documentazione necessaria per la domanda di visto, come passaporti, due foto, certificati di nascita, mentre, secondo il testimone, non era richiesto alcun pagamento per l'attrezzatura del visto.

La documentazione completa del testimone ha detto che l'aveva mandato alla sicurezza della famiglia Rugova e dopo pochi giorni ha detto che era dotato di visti, che ha detto che aveva preso alla sicurezza.

Nessun accusato ha detto di non dare soldi o eseguire qualsiasi servizio per l'attrezzatura con questo visto italiano.

Il testimone Fidan Hasani ha detto che suo padre, accusato Qefser Baholli, ha un figlio di sua zia, mentre con altri imputati non ha rivendicato legami familiari.

Ha detto che sta ancora lavorando per la famiglia Rugova, e che suo zio, che era morto N.H., stava lavorando anche per la famiglia Rugova, che, secondo la testimonianza, gli aveva fornito il visto Schengen italiano.

Secondo lui, la documentazione necessaria era stata consegnata a lui, mentre personalmente ha detto che non ricorda se aveva completato qualsiasi domanda di visto.

Per garantire questo visto, ha detto che non sapeva se suo zio avesse pagato qualcosa, poiché secondo il testimone aveva preso il controllo dell'intera procedura e che alla fine il passaporto con il visto aveva portato lo zio al N.H.

Con questo visto, ha detto che aveva viaggiato in Germania.

La prossima sessione si terrà il 4 febbraio 2020 alle ore 09.

In caso contrario, il caso è stato giudicato dalla missione EULEX, ma dopo la fine del mandato, il soggetto era stato trasferito ai locali.

Questo argomento è stato poi nominato al giudice Naim Krasniqi-Jashnica, che non aveva previsto una sessione nel 2018, con il motivo per cui questo caso non era una priorità per il tribunale.

Dopo che la questione era stata trasferita ai giudici locali nel gennaio 2018, il primo tentativo di sessione era stato fatto dopo un anno, rispettivamente nel gennaio 2019, ma questa sessione era fallita in assenza di quattro accusati.

Nella sessione iniziale tenuta il 30 agosto 2016, Uke Rugova e altri si erano dichiarati innocenti alle accuse di cui sono accusati. Anche quelli innocenti sono stati dichiarati all'11 gennaio 2017, sessione.

L'Atto del Procuratore Speciale della Repubblica del Kosovo (PSRK), fondato il 16 maggio 2016, accusa Uke Rugova che nel maggio 2011 fino a febbraio 2014, ha gestito un gruppo criminale fornendo ai privati i visti Schengen all'Ambasciata Italiana a Pristina. Tutti questi visti dovrebbero essere stati presi illegalmente attraverso distorsione o corruzione.

L'altro dispositivo di accusa accusa anche Rugova con possesso criminale di armi non autorizzate nella sua residenza con una pistola e due mag.

L'Atto, compilato dal procuratore Allen Cansick, sottolinea che il Procuratore Speciale della Repubblica del Kosovo ha accettato dal Procuratore Italiano di Roma una copia del loro file relativo al visto, tra cui l'ex Ambasciatore Italiano al Kosovo Michael Giffoni.

Insieme a Uke Rugova in questo caso sono Izet Beqiri, Florjan Petani, Qefser Baholli, Astrit Haraqija, Fitim Beqiri, Azad Beqiriaj, Liridona Beqiri, Cameron Avdyli, Ragip Gashi, Visar Beqiri, Azem Koskovku, Edisonaj, Beg Shaqiri, Zaqi

L'accusa sostiene che questo gruppo, come lo chiama criminale, era volto a fornire benefici materiali in modo che i cittadini fossero dotati di visti Schengen dall'ambasciata italiana a Pristina.

Questo caso è già stato diviso in due parti, come aveva detto il giudice Naim Krasniqi-Jasnica, tale cosa è stata fatta in modo che il processo sia più efficiente. Uke Rugova, Astrit Haraqi, così come Floran Petani, Qefser Baholli e Izet Beqiri vengono processati separatamente dagli altri 15 indici.