Il Consiglio Procuratore reagisce dopo che la Commissione di Venezia colpisce il governo Kurti

Secondo il Consiglio Procuratore, questo parere garantisce la divisione dei poteri e l'indipendenza del sistema giudiziario, restituendo le iniziative intraprese dal Ministero della Giustizia per cambiare la Legge sul KKP con queste proposte sono contrarie alle pratiche e agli standard internazionali.

“Nel parere, rispettivamente a 49 punti, si nota che la procedura di eleggere i membri laici (compresa l'iniziativa di selezionare un procuratore membro dal Parlamento kosovaro) è molto complicata, poco chiara e crea opportunità di manipolazione

La Commissione di Venezia, al 57esimo di questo parere, solleva due principali preoccupazioni; A “Consiglio di “introduttivo di” che sarebbe costituito esclusivamente da membri laici (compreso il procuratore chiaramente eletto dall'Assemblea del Kosovo) avrà lo stesso potere del Consiglio Prosecutoriale del Kosovo pienamente composto, e, soprattutto, deciderà l'elezione del nuovo capo di Stato a prendere luogo all'inizio del 2084.

Il Consiglio Procuratore dice che la seconda questione è che lo stesso “Consiglio ha ridotto l'assunzione dei rappresentanti laici fornirà il pieno controllo sulla commissione elettorale che supervisiona il processo di eleggere nuovi membri del Consiglio dai loro colleghi.

“Nel parere della Commissione di Venezia, gli emendamenti proposti dal Ministero della Giustizia sono contrari alle norme internazionali ed europee, e questi cambiamenti propongono la partenza dei pubblici ministeri dal governo del sistema giudiziario al momento più critico in cui verrà eletto il capo procuratore di Stato e i membri dei loro ranghi

“Quando, in termini di taglio del mandato degli attuali membri del KPK, la Commissione di Venezia al punto 54, riesa che la rottura di un membro del mandato iniziale del Consiglio (quando non viene a causa di dimissioni volontarie, abolindo l'intera istituzione, o per altri motivi simili) dovrebbe sempre essere legata ad un errore identificabile o a un mancato svolgimento dei suoi doveri. I membri del KKP non devono essere nominati “semplicemente perché la maggioranza parlamentare o i loro colleghi non sono d'accordo con le decisioni che prendono il nome di”.

Inoltre, il Consiglio Procuratore del Kosovo afferma che la proposta del Ministero della Giustizia aumenta il rischio di un'influenza politica non necessaria sul KKP.

Al termine del Consiglio Procuratore del Kosovo, il Consiglio Procuratore dichiara di essere impegnato a lavorare nella direzione della piena attuazione della strategia di legge, che preserva l'indipendenza istituzionale e mira a rafforzare lo stato di diritto nella Repubblica del Kosovo.