Pericoloso, soggetto all'accusa: 5 punti principali da conoscere dalla Commissione di Venezia in merito all'Iniziativa governativa

Il governo del Kosovo aveva preso l'iniziativa di modificare la legge per il Consiglio Procuratore del Kosovo. Prima della sua procedura, il consiglio della Commissione di Venezia del governo è stato richiesto. La Commissione ha respinto le principali disposizioni del progetto, alcune di esse, definendole pericolose e l'insistenza del KPK da parte della politica. I media del Paparacium pochi giorni fa hanno pubblicato il documento/il parere della Commissione di Venezia sulla legge. Ma quali sono i punti principali che sono stati rilasciati dalla Commissione, che è un organo che fornisce consigli e interpreta i problemi della democrazia e dello Stato di diritto.

Questi sono i 5 punti principali che dovete sapere che sono stati presi. Il taglio da Paparac, arriva Periscope:

1.La Commissione di Venezia ha stimato che le disposizioni dell'iniziativa legale del governo mettono in pericolo la presentazione del Consiglio Prosecutivo del Kosovo da parte della politica. La “Reform non dovrebbe portare alla presentazione di KPK alla maggioranza dominante, la stima della Commissione di Venezia. Traduzione: I cambiamenti del progetto propongono che tutti i membri laici siano eletti a maggioranza semplice nell'Assemblea. Questa proposta aumenta il rischio di un'influenza politica non necessaria sul KKP e deve rivalutare l'impressionante.

2.Le proposte preparate dal governo kosovaro per ridefinire la composizione del Consiglio Procuratore sono state nominate inutili dalla Commissione di Venezia. La semplice risoluzione di maggioranza deve essere sostituita da un sistema elettorale proporzionale, o dalla nomina di alcuni membri laici da istituzioni straniere indipendenti o società civile. È necessario assicurarsi che la componente KKP sia sufficientemente pluralistica in modo che i membri nominati con i voti a maggioranza dominante non possano regnare da soli, la Commissione raccomanda.

3.La Commissione di Venezia ha anche respinto la prossima disposizione transitoria della legge, che propone il licenziamento di tutti i membri del KPK dopo la sua entrata in vigore.

4.La Commissione di Venezia fissa tale proposta. I nomi sono pericolosi per l'indipendenza prosecutoria”. “Le divisioni passive che prevedono il primo completamento dei mandati di tutti i membri del KKP attuali e che permettono al KKP rinnovato di operare solo con i membri laici nella sua composizione, sono pericolose per l'indipendenza e per l'accusa e devono essere rivedute con il parere della Commissione di Venezia.

5.La commissione respinge anche la disposizione legale che prevede l'espulsione del procuratore capo dello Stato dal Consiglio Procuratore del Kosovo. Secondo la Commissione di Venezia, KP “dovrebbe rimanere membro del KKP”. “Il procuratore principale dovrebbe rimanere come membro del KKP sotto il dovere ufficiale (con una revisione corrispondente della composizione KKP, se necessario. La legge dovrebbe definire più chiaramente le rispettive sfere della competenza del KP e KKP, la stima del parere. /Paparaci/Periskopi/