Mustafa: O stabilire associazione o Assemblea annullare l'accordo

L'ex primo ministro Isa Mustafa ha detto che formare l'Associazione dei comuni della maggioranza serba è il dovere del Kosovo, che non può essere evitato. Secondo lui, ci sono altre alternative, poiché l'associazione è dotata di un accordo che ha ratificato il Parlamento. Mustafa ha considerato il coinvolgimento della disposizione per la Corte costituzionale di essere “arbiter [...]
Mustafa ha considerato l'inclusione della disposizione della Corte costituzionale di essere “arbiter” dell'accordo 2013.
La fase calda ha lasciato l'Assemblea del Kosovo con il primo accordo e la Corte costituzionale. Il primo punto dell'accordo del 2013, per la normalizzazione dei rapporti, dice che l'Associazione delle Comunità con la maggioranza serba, l'Ix0> sarà formata, ha detto inizialmente, aggiungendo che a 6 punti dell'accordo elaborato su quello che questa associazione avrebbe assomigliato.
Per quanto riguarda l'accordo del 2015, quello dei principi generali sull'associazione, Mustafa ha detto che è sorpreso come è riuscito a includere la Costituzione come arbitro.
L'accordo è stato lungo, abbastanza a lungo con molti punti e sulla base del primo accordo, che è stato ratificato dalla legge. Ma quello che ho fatto era di rinviare il tribunale costituzionale del Kosovo come arbitro dell'accordo, che non poteva essere fondato Associazione e essere onnipotente lo statuto per esso se il costituzionale dice che è in armonia con la Costituzione. Sarebbe considerato stabilito solo quando la Costituzione stima che sia in armonia con la Costituzione. Sono sorpreso di aver convinto Vucinqi ad accettare l'autorità della Corte. Era il secondo punto dell'accordo: x1>, ha detto.
Secondo Mustafa, è ora necessario che l'associazione sia fatta secondo i criteri del 2015.
“deve essere fatto in base al primo accordo. Anche la Corte costituzionale richiede. Perche' sto ascoltando i leader che dicono che e' in conflitto. La Costituzione ha detto che l'associazione dovrebbe essere stabilita in primo luogo, perché l'istituzione è diventata parte dell'ordine giudiziario del Kosovo. E' cosi' che e' scritto in tribunale, ma non secondo il secondo accordo. E se deve essere fatto secondo il primo accordo, come dice la Corte costituzionale, il paese rimane due soluzioni: O l'Assemblea dovrebbe essere raccolta e astenersi o annullare la legge per la ratifica del primo accordo con più di 80 voti, con due terzi del voto, e poi non abbiamo obblighi legali per farlo, o deve essere lavorato per attuare la legge sul primo accordo”, Mustafa ha dichiarato.











