L'udito Gucatt di Haradinaj termina, le voci di difesa

L'avvocato di Gucati, Jonathan Elystan Rees, ha iniziato la difesa con la presentazione del Kosovo come stato sovrano e indipendente, che deve agire e rispettare il diritto alla libertà di parola.

Ha detto che la giustizia dovrebbe essere offerta a tutti, e non solo ad alcuni, come ha parlato del lavoro della Corte Speciale e gli ex leader dell'opposizione KLA OVL avevano fatto a lei.

“Sotto la legge questa istituzione è un'istituzione della Repubblica indipendente e sovrana del Kosovo, è equo che il popolo del Kosovo agisca come tale. La moderna Repubblica del Kosovo pone il più alto valore sulla libertà di espressione e di opinione. Queste libertà sono state vinte dalla generazione di Hysni Gucati sacrificando la loro vita e il loro sangue”, ha detto.

Egli ha aggiunto che “a sostegno del riconoscimento di questo sacrificio, la Repubblica del Kosovo richiede che le sue istituzioni siano aperte e trasparenti, perché il raggio leggero risplenda su tutti gli angoli degli organi amministrativi e giudiziari

La legge sulla classificazione delle informazioni è chiara, da non utilizzare come strumento per nascondere le violazioni della legge, abusi di dovere, inefficienza o errore. Non deve essere usato per impedire a una persona o a un'organizzazione di danneggiare. Stiamo cercando di controllare ciò che è fatto dal lavoro delle persone sospetta dando solo le versioni diagnosticate del pubblico. Il presente e il futuro del Kosovo dovrebbero essere una realtà in cui la giustizia è offerta per tutti e non solo per un po' di parola, ha detto.

Rees ha detto che Gucati ha espresso preoccupazioni per il Tribunale Speciale, ma che secondo lui il suo discorso è stato respinto dal procuratore specializzato che ha etichettato Gucati come soggetto di dura espressione contro l'istituzione.

Un detto che i Gushati hanno usato è che lo ZPS non segue giustizia per tutti, ma per pochi. Il reclamo del procuratore specializzato nella dichiarazione di apertura che questo tribunale dovrebbe essere uno che è guidato dalle vittime è violato dalle azioni del suo ufficio, che non segue il percorso di chiunque possa avere prove di criminali ma il suo mandato. È arrogante e scorretto in misure uguali per il SPS di prevedere che la direzione che ha preso per seguire questa agenda è la stessa in tutti gli aspetti possibili, ha concluso.

Dopo di che, è finita per l'udienza di oggi.