L'ex giudice che riferisce sugli scandali EULEX ha negato una testimonianza speciale

Il tribunale nel caso di Hysni Gucatit e Nasim Haradinaj ha respinto la proposta dell'avvocato che Simmons fosse un testimone.

Il verdetto è stato emesso dal giudice Charles Smith con la motivazione che questo testimone non ha alcun legame con l'indagine.

Gli ex colleghi di EULEX sono stati anche evitati da Charles Smith-Malcolm Simmons. Questo è stato dopo che l'attuale Giudice Speciale nel caso del Gucatt di Haradinaj, Malcolm Simmons, lo ha accusato di interferenze e pressioni nei processi giudiziari come hanno lavorato in EULEX.

La decisione della Corte è stata formalizzata anche dopo obiezioni da parte dell'accusa che Simmons sia invitato come testimone.

Il subterfuge intende invitare qualcuno che ha testimoniato nell'Assemblea del Kosovo. Questa giuria non è legata al Parlamento. Questo tribunale non è il forum per lui di esprimere le sue preoccupazioni. Le sue dichiarazioni con reclami e critiche EULEX non sono legate al lavoro speciale di oggi. La sua affermazione dà posizioni senza fondamento per le sezioni specializzate, ha detto James Pache di SPS.

Gli avvocati hanno sostenuto perché Simmons dovrebbe raffreddarsi.

Abbiamo dimostrato che questi testimoni hanno interesse pubblico. Le loro dichiarazioni sono importanti, e non credo che questo argomento dovrebbe continuare ad assumere il nome di \x0>, ha detto l'avvocato di Nasim Haradinaj.

L'avvocato di Hysni Gucati ne aveva un altro.

“Procuroria ha fatto domande per Gucat per 10 ore. È strano, ha detto Jonathan Rees.

In questa sessione è diventato noto che la polizia ha presentato garanzie per l'attuazione di arresti domiciliari, e che il documento dovrebbe tradurre per le parti.

Le parole di apertura della difesa per questo processo saranno date venerdì.