L'analista mostra perché l'UE si oppone al Vetting in Kosovo: paura di contare

Infine, il Commissario per l'allargamento dell'Unione europea Oliver Varhely ha affermato che il Kosovo non ha bisogno di riforma dell'intero sistema giudiziario.

Non crediamo che ci sia bisogno di riforma dell'intero sistema del Kosovo. Se mi chiedete, prendendo l'esempio dell'Albania, non credo che sia necessario un'operazione così grande perché le basi e le basi del sistema sono in linea con i nostri standard. Siamo disposti a sederci e a vedere quali miglioramenti possono essere apportati, ha detto.

Periscope ha chiesto uno dei più importanti conoscitori invece del processo di Vetting, Arton Demhassen, per i suoi commenti sulla questione.

Ha raccomandato che il governo discuta seriamente con il fattore internazionale in questo caso, e spiega perché Vettingou dovrebbe accadere in Kosovo.

Perché penso che dovrebbe accadere a voi che il processo di vetting è perché siamo stati ripetutamente avvertiti dalla relazione dell'Unione europea sul Kosovo per quanto riguarda il successo o il funzionamento della giustizia è stato ripetutamente osservato da influenze politiche o addirittura trascurato. L'unico modo in cui penso di evitare questi problemi che abbiamo nel settore della giustizia è un processo ben attrezzato, ben pensato, auto-smarting. Quindi, per tutto questo, penso che ci dovrebbe essere una discussione tra il MD e il governo con il fattore internazionale per trarre una conclusione comune su questo processo.

Ma non credo che dovremmo rinunciare a questo processo solo perché è stato respinto dal fattore internazionale, perché penso che il motivo per cui il fattore internazionale si oppone al self-tempering è perché teme che questo processo possa essere politicizzato per essere utilizzato come contabilità contro qualcuno, quindi penso che questi dilemmi dovrebbero essere rimossi e poi il processo avviene.