Konjufca dice che il governo di Kurti non vuole mantenere la decisione sul Monastero di Decani

Il presidente del Parlamento Glauk Konjufca ha detto che la decisione della Corte costituzionale sul Monastero di Decani non dovrebbe essere attuata.

Ha sottolineato che i giudici della Corte costituzionale, con la decisione sul Monastero di Decani, non hanno difeso la costituzionalità del Kosovo.

Dico che non dovrebbe essere attuato. Sono entrato e ho studiato il quadro giuridico, non la Corte costituzionale, ma il quadro giuridico della proprietà e della decisione politica quando è stata presa, e sulla quale la Corte costituzionale l'ha ricevuta. La mia prima dimensione è scandalosa, si tratta di una decisione del 1997 di Slobodan Milosevic

Devo esserne convinto, ho gestito io l'argomento. Credo che i giudici costituzionali siano lì per proteggere la costituzionalità del Kosovo. Penso che in questo caso non sia protetto. Credo che i giudici abbiano gestito il caso completamente nudo dalla sua dimensione politica-storica, la sua assunzione.

Ciò che hanno preso di decisione è ridurre il problema ad un problema amministrativo-cadastrale. Questioni di pacchi prese al tempo dell'ex Jugoslavia, quella di Slobodan Milosevic. Penso che questo caso sia come in tribunale quando un uomo innocente viene condannato e che succede in ogni paese del mondo, si verifica punire da un uomo innocente, Ha detto Conjufca.

Il primo ministro ha sottolineato che il governo Kurti è il terzo che non è stato in grado di attuare la decisione sul Monastero di Decani.

Questo è il terzo governo che non può attuare questa decisione. Voglio dire, nel senso del desiderio del governo, non vuole che la decisione venga attuata. Stanno cercando di darmi un'interpretazione a cui appartengo. Il problema sta nel fatto che la comunità internazionale, importanti fattori internazionali, istituzioni e top rappresentanti hanno un enorme spostamento nel contesto di questo problema

Così, per i più importanti fattori internazionali, hanno accesso al problema della vulnerabilità e della credibilità delle istituzioni, a meno che lo stato non implementa le decisioni delle sue istituzioni più importanti. Questo nella teoria dello stato formale potrebbe essere chiamato uno stato difettoso, uno stato che non funziona democraticamente. Perche' ha scelto le sue truppe, stanno prendendo decisioni, e poi non vengono inoltrate al coordinamento costituzionale finale, questa e' la prospettiva dell'impressionante internazionale.

Penso non solo come il concetto del governo Kurti e di altri rappresentanti istituzionali del Kosovo, ma penso al governo Haradinaj e al governo Hot Avdullah come lo stesso denominatore, la difficoltà di prendere una decisione di attuare una conclusione della Corte costituzionale, che voi stessi siete istintivamente convinti è stato il fallimento o l'errore