IKD: 23 persone accusate di corruzione possono “save

L'Istituto di giustizia del Kosovo (IKD), con il sostegno del Dipartimento di Stato degli Stati Uniti, l'Ufficio internazionale per i narcotici e l'applicazione della legge (INL) e NED, ha tenuto lunedì una conferenza stampa, dove ha pubblicato la relazione “sulla vigilia dell'invecchiamento L'alto ricercatore del Leotrim Gashi di IKD ha detto i risultati di [...]
L'alto ricercatore di IKD, Leotrim Gashi, ha detto che i risultati di questo istituto mostrano che ci sono 11 persone accusate di atti di corruzione criminali i cui casi saranno presentati durante il 2022, mentre altri 12 entro il 2023.
Egli ha dichiarato che in questi casi che possono essere descritti nei prossimi due anni, casi di 13 persone di alto profilo, come Naser Osmani, Mimoza Kusari-Lila, Nenad Rassic, Besim Beqaj e Dardan Gashi, sono coinvolti.
Il “Sette di loro sono persone di alto profilo e i loro casi saranno presentati entro il gennaio 202118x1>, ha detto Gashi.
Secondo la relazione IKD, le ragioni principali che influiscono sulla prescrizione dei soggetti sono il gran numero di soggetti, il mancato rispetto dei termini procedurali da parte dei giudici, la mancanza di parti nella procedura non li punisce dai giudici quando sono assenti senza motivo, e il frequente ritorno dei casi al processo.
Il direttore dell'INL dell'ambasciata americana in Kosovo, Shawn Waddouup, ha dichiarato che l'Ambasciata degli Stati Uniti in Kosovo si impegna a sostenere i cittadini e le magistratura del Kosovo. Ha detto che parte di questo impegno è il loro sostegno alla società civile.
Una delle nostre partnership più produttive è quella che abbiamo con la IKD. Gli sforzi della società civile per combattere la corruzione e proteggere l'indipendenza giudiziaria hanno mostrato un crescente progresso, e vediamo che anche oggi. Questo rapporto che IKD sta pubblicando fa luce su un problema estremamente importante. Parecchi casi di corruzione che sono suscettibili di raggiungere la prescrizione di”, ha detto.
Waddoups ha inoltre detto che nessun fallimento di un sistema giudiziario penale è più tragico del rilascio di un potenziale autore del crimine a causa della prescrizione e, secondo lui, per evitare restrizioni legali e per rispettare i diritti degli imputati a un processo senza inutili ritardi, tribunali di grado superiore rispetto ai tribunali di base devono fare sforzi per cercare di giudicare i casi nel caso in cui consentito dalla legge.
Per quanto riguarda i risultati del rapporto IKD, il giudice della Corte Suprema Agim Maliqi ha detto che tra le ragioni per cui colpisce i casi di prescrizione è il gran numero di soggetti, che ha detto sarebbe stato presto affrontato, come il KRK è nella fase di reclutamento di giovani giudici e collaboratori professionali. Secondo lui, questo influenzerà anche il declino nei casi di prescrizione.
Il giudice Maliqi ha anche detto che i giudici della Corte d'Appello dovrebbero essere incoraggiati a che, per i casi che trattano di sessioni aperte, non gli stessi, si trasformino in un processo.
“K JCK è sulla mappa del regolamento per i giudici 'standard, dove i giudici saranno incoraggiati ad aprire udienze e punti di vittoria. Ma questo è perché quando abbiamo violazioni della legge penale il pregiudizio cambia, ma quando abbiamo violazioni delle disposizioni procedurali è difficile stabilire se stessa, il giudice Maliqi ha detto.
Anche il capo della Corte d'Appello, Africa Shala, ha detto che tra le ragioni per la procrastinazione dei soggetti, ci sono un gran numero di soggetti, non conformità dei lavori del personale professionale, carenza sistemica insufficiente, fuga degli imputati, e frequente cambiamento degli indirizzi, così come insufficiente gestione delle sessioni.










