La Commissione di Venezia ha confermato la tendenza autoritaria di Kurti

Dardan Moliqaj ha scritto sul parere che la Commissione di Venezia ha dato che i membri del Consiglio Prosecutivo sono eletti da una semplice maggioranza di deputati. Secondo la Commissione, questa proposta aumenta il rischio di inutili influenze politiche sul Consiglio Prosecutivo. A questo proposito, Moliqaj dice che la Commissione di Venezia ha confermato la tendenza autoritaria del governo di Kurti. [...]
Dardan Molliqaj ha scritto sul pensiero che la Commissione di Venezia ha dato I membri del Consiglio Prosecutorio sono eletti da una semplice maggioranza di deputati.
Secondo la Commissione, questa proposta aumenta il rischio di inutili influenze politiche sul Consiglio Prosecutivo.
A questo proposito, Moliqaj dice che la Commissione di Venezia ha confermato la tendenza autoritaria del governo di Kurti.
Scrive:
Attenzione! Venezia Commissione confermata tendenza autoritaria
Sono passati tre anni da quando abbiamo smesso di ripetere l'imminente pericolo della democrazia da parte del governo Kurti.
Abbiamo avvertito ogni show televisivo per un mese su un disegno di legge per il Consiglio Procuratore. Le stesse osservazioni provengono oggi dalla Commissione di Venezia: “reform non dovrebbe portare alla presentazione del KKP alla maggioranza dominante, dicono le osservazioni di Venezia. La commissione si è opposta al fatto che i membri del KPK siano eletti da una semplice maggioranza di deputati, poiché ha respinto la maggioranza proveniente dal Parlamento. Traduzione: Questa proposta aumenta il rischio di inutili influenze politiche sul KKP, afferma la prossima cautela della Commissione.
Se i poteri precedenti sono stati segretamente e indirettamente influenzati attraverso favori finanziari o altri, la legge in questione non è altro che il controllo diretto, formale e politico dell'accusa. Questo è inaccettabile perché è pericoloso. Ora che la Commissione di Venezia lo sta dicendo, forse non ci dicono che il tuo “hai il tuo personale Anche se personale, più pericoloso e urgente sono le azioni del governo che la discussione delle nostre motivazioni.











