Charged dice che 50 euro erano stati offerti per vendere il neonato

Questa dichiarazione ha danneggiato N.A. è stata fatta presso la Corte di fondazione in Gjilan il martedì, relazioni “Justice Trust

L'udienza del tribunale ha continuato con la dichiarazione dei feriti nella qualità del testimone N.A., che ha detto che ha rilasciato dichiarazioni sia nella polizia che nel procuratore e rimane vicino a queste dichiarazioni.

Per un bambino che è un caso, questo è dietro di me, con il suo defunto marito R.A., sono stati portati all'ospedale Gjilan nel reparto ginecologia, quindi ho chiesto alla R.F., dove lo stesso bambino è, ha risposto che il bambino è in Serbia, più tardi mi è stato informato che è a Troc±18x1>, ha dichiarato danneggiato N. A

La dichiarazione ha continuato a dire che dopo cinque o sei anni è andata con la R.F., a Bojanoc per avere il caffè, dove ha incontrato la R.A. e suo marito. C'era anche A., dove l'ho visto per la prima volta. E due anni fa sono andato a casa della R.F., a Rogoqis, e' li' che ho incontrato A., e non ho conosciuto l'Hizx0>, ha dichiarato.

Quando sono uscito dall'ospedale, dal R.F., dal R.A., con suo marito e A., R.A., ha portato il ragazzo fuori di fronte all'ospedale che era nella loro auto, e insieme siamo andati alla Terra Bianca. Io e mio marito ci siamo fermati in un bar mentre Recib ha preso il bambino e ha lasciato l'impulso, ha dichiarato N.A.

Lo stesso ha anche aggiunto che ha chiesto alla R.F., perché ha dato loro il bambino, e lo stesso secondo lei, ha detto che non possiamo crescere.

Non so se qualcuno ha beneficiato, ma il R.A., nella mia auto mi ha offerto 50 euro, e gli ho detto che non ho figli da vendere, lo stesso mi ha detto che li sto dando per rispetto, e il mio desiderio non è stato quello di darmi un bambino”, ha dichiarato danni al N.A.

Inoltre, l'esame giudiziario ha continuato con la gestione materiale.

Inoltre, in questa fase della procedura di difesa dell'imputato R.A., l'avvocato Kadri Syla ha proposto alla corte che il certificato di nascita del bambino rilasciato dalle autorità serbe, aggiungendo che il bambino è di età quest'anno.

Mentre il procuratore Agron Uka ha respinto tale proposta, sostenendo che nessun mezzo legale è stato sfruttato, mentre d'altra parte, non è contraddizione che il certificato medico del bambino è stato rilasciato dall'ospedale regionale di Gjilan.

Il presidente del tribunale, il giudice Sabedin Mushica, ha respinto la proposta della difesa R.A., avvocato Kadri Syla, come prova per gestire il certificato di nascita rilasciato dalle autorità serbe, con l'affermazione che questo fatto è stato confermato dalla relazione medica rilasciata dall'ospedale regimentale di Gjilan.

La revisione giudiziaria ha continuato con la difesa del convenuto R.F., che ha dichiarato che non si dichiara colpevole dell'atto penale di cui è accusato.

Ha aggiunto che rimango vicino alle dichiarazioni emesse sia nella polizia che nel procuratore.

Non ho forzato la N.F., a dare il suo neonato a qualcun altro, così come non le ho mai impedito di comunicare con i suoi figli.

Io, la R.A., la R.A. e la N.A., ho bevuto del caffè un mese fa, prima che il caso accadesse al bar. Ho già detto alla N.A. di parlare con la R.A. e la R.A., del suo animale, l'accordo è stato che quando sono nati per prendere il bambino, la R.F. ha dichiarato.

Lo stesso ha continuato a dire che dopo la nascita di N.A., il bambino è stato dato al R.A., e il R.A., nel cortile dell'ospedale dove il genitore della R.A. era presente, e il fratello o cognato.

Dopo questo con la N.F., abbiamo continuato con la nostra auto al villaggio di Rogoqica ix0>, ha dichiarato.

“Non abbiamo avuto conversazioni per quanto riguarda il pagamento, non siamo entrati in quell'argomento, imputato R. F, aggiungendo che è il padre biologico del bambino. I N.A. “, aiutato per la prima volta, poi ci innamorammo di”, aggiunto R.F.

D'altra parte, l'udienza della Corte ha continuato a interrogare l'accusato R.A., che ha dichiarato che non si dichiara colpevole dell'offesa penale di cui sono accusato.

Lo stesso ha continuato la sua dichiarazione, dicendo che sono rimasto per tutto il prossimo alle dichiarazioni date al procuratore e alla polizia.

Sono stato con il mio defunto marito R.A. ora, dove la N.A. mi ha dato il bambino al cortile dell'ospedale a Gjilan, dicendomi che mi sta dicendo dove sta andando, dicendo che ha la R.A.

Charged R.A., ha aggiunto che lei e suo marito hanno diffuso parole per alzare un figlio. Sono andato a Pristina e ho chiesto dei bambini, ma non ci hanno dato perché mi hanno detto che avevi 46 volte1>, ha dichiarato.

La prima volta che li ho visti, ho chiesto a N.A., perche' mi stai dando lo stesso ragazzo non mi ha dato spiegazioni, non so perche' mi ha dato mio figlio, quel ragazzo mi ha consegnato con due mani...

La stessa cosa alla fine ha aggiunto che non sapeva che prendere un bambino dovrebbe essere fatto attraverso le istituzioni.

Il procuratore ha proposto che la revisione di oggi sia rinviata in un altro giorno con il ragionamento che la parola finale sia preparata.

I difensori dell'accusato non hanno respinto la proposta del procuratore.

Il presidente della corte, il giudice Sabdin Mushica, ha approvato la proposta del procuratore, annunciando che la prossima sessione si terrà il 2 febbraio 2022.

Secondo l'accusa, nel maggio 2003, l'imputato R.F. - deliberatamente e consapevolmente -- con l'intenzione di profitto illegale ricchezza ha trafficato appena nato A. Da sua madre infestato N.A., costringendo quest'ultimo a dare al convenuto R.H.

Questa azione, secondo il Procuratore, ha fatto l'imputato R.F., sapendo che è stato ferito dopo la nascita con problemi di salute e che stava commerciando con le persone per guadagno ricco.

In questo caso, egli è accusato dal Procuratore per il Lavoro Criminale “Trafficante in Persone

La R.A., tuttavia, ha illegalmente preso e tenuto il bambino A. dall'altra persona, anche se non è affidato alla stessa entità.

Il R.A. con questo atto è accusato dall'accusa di lavoro criminale “Array o il possesso illegale del bambino” dall'articolo 249, paragrafo 1, del codice penale, che è punibile fino a tre anni di carcere. /Betimy per la giustizia

Nota: Gli individui menzionati in questo articolo sono considerati innocenti a meno che la corte non li ritenga colpevole di decisione di forma.