Rama: L'interesse strategico del Kosovo minacciato dall'auto-espulsione nei Balcani aperti

Il primo ministro dell'Albania Edi Rama ha dichiarato che è importante che la Serbia abbia concordato tra l'Albania e il Kosovo che non ci dovrebbe essere alcun limite

Egli, nel contesto della visita a Belgrado, parla di DI over “Open Balkan”, dove ha detto che se il Kosovo fosse presente, sarebbe in primo luogo, anche in questa iniziativa, aumentare le sue capacità economiche, rafforzare la sua immagine come uno spazio in cui potrebbe essere investito per gli investitori stranieri, creare garanzie per tutti coloro che investono e che investono in Kosovo, Albanese, processo straniero, dialogo e quindi prendere alcuni prodotti economici diretti.

Voglio dire che se si tratta di tradimento pensare al futuro, pensare alla pace, pensare ad una maggiore cooperazione ed economia, pensare al benessere sociale e anche pensare alla soluzione finale del problema del Kosovo, ma poi sono un traditore, non discusso e traditore fallirà. Prima di tutto, non dimentichiamo mai che la questione dell'insubordinazione tra la Serbia e il Kosovo non dimentico mai che perché è una questione fondamentale e molto importante, il che significa che il processo di sé è un processo difficile e non può mai essere un processo calmo. Ma, d'altra parte, rispetto al passato di oggi aumenta davvero le tensioni, ma la soluzione ai giunti di tensione è molto più veloce se lo si nota. Proprio perché è questo problema al centro, penso che i Balcani aperti siano ancora più importanti, perché sono diretto contributori a creare energia positiva e a facilitare il processo di confronto nel senso fondamentale consentendo alle parti di comunicare in un'atmosfera più positiva. E così riportai l'esempio della Germania e della Francia: la pace finale insieme al perdono pubblico della Germania venne nel 1969 dal cancelliere William Brandt. Mentre la Germania e la Francia cominciarono a comunicare subito dopo la guerra, i meccanismi di cooperazione cominciarono ad essere stabiliti. E questi meccanismi sono aumentati in primo luogo dove è più facile, nell'interesse economico. Si sono alzati in primo luogo dove è più facile e vitale per la vita quotidiana delle persone, per il pane, per aumentare le possibilità di sopravvivere alle terribili ferite della guerra e per dare alla gente una prospettiva sulle loro famiglie. Non c'è contraddizione in questo, ma piuttosto: se il Kosovo fosse presente, sarebbe stato in grado di investire prima in questa iniziativa, aumentare le sue capacità economiche, rafforzare la sua immagine come spazio in cui può investire per gli investitori stranieri, creare garanzie per tutti coloro che investono e investono in Kosovo, sia essa albanese, e quindi ricevere alcuni vantaggi diretti della natura economica, mentre nel processo di dialogo continua a mantenere le proprie posizioni che non sono discusse e raggiungere il suo obiettivo. Ma, che non esiste nella storia, come so, che una soluzione di conflitto è riuscita a non usare tutti i mezzi necessari e non includendo la necessità di mettere l'interesse dei cittadini come persone, come membri della famiglia, come genitori, produttori, uomini d'affari, questo è sicuro e conveniente, ha detto.

Secondo Rama, anche le questioni che mostrano i sintomi di quel conflitto che è alla base del rapporto tra la Serbia e il Kosovo sono questioni che, con i Balcani aperti, con la comunicazione continua, con l'indirizzo di questi altri aspetti potrebbero essere affrontate positivamente dalle parti.

Più le parti si avvicinano, più i lati sono visti nell'occhio, più le parti trovano interessi comuni, non in teoria, ma in pratica, più le parti creano un'assolutezza come persone al di là di tutti coloro che li definiscono identità etniche, come identità religiose o qualsiasi altra cosa, in teoria sto parlando, più la promessa è fatta per affrontare il conflitto essenziale in modo positivo. Non dico che sia facile, ma dico che l'opposto è impossibile, non dico che questa sia una soluzione magica, ma dico che il fallimento e le opzioni estreme sono assolutamente destinate a condurre ovunque. Lo stesso vale per la Bosnia. La Bosnia avrebbe certamente beneficiato dei Balcani aperti, come tutti coloro che hanno il potenziale di beneficiare, ma sarebbe ancora più rilassato se non vi fosse alcuna frontiera che impedisce il movimento delle persone, che ricorda loro che sono divisi, ricordando loro che sono in una situazione economica e sociale difficile, ecc. Lo stesso per il Montenegro. Ora penso che tutti arriveranno ai Balcani aperti che non c'è altro modo, è la cosa più naturale e tutti gli ostacoli che vengono creati e tutte le obiezioni sono innaturali. Sono ostacoli alla natura politica creata dagli interessi politici del momento, non da alcun interesse strategico e che interessano l'interesse strategico di questi paesi, a mio avviso. E, per il Kosovo, posso dire con convinzione che l'interesse strategico del Kosovo è minacciato dall'autosufficienza del Kosovo nei Balcani aperti. Si parla di tutto e si parla molto apertamente e abbiamo accettato di non accettare la questione del Kosovo, che ho espresso qui a Belgrado. Ma, d'altra parte, credo fortemente che noi albanesi abbiamo raggiunto molto facendo accettare la Serbia i Balcani aperti per sei paesi. Hai parlato della bandiera. Il problema della bandiera è una questione facilmente risolta, non è un problema che richiede grande difficoltà, perché non può impedire alle bandiere di andare avanti un processo così importante. E' tutto risolto quando c'e' una volontà da risolvere. Ciò che è importante è che la Serbia ha accettato di non avere confini tra l’Albania e il Kosovo. Che è stata una promessa costante per tutti noi, e non è mai stato realizzato, perché appena ci siamo avvicinati, tutto il mondo si è alzato e ha detto grande Albania e ci sono alcuni che non vogliono capirlo e dire perché la Serbia dovrebbe prendere il nostro congedo? Non si tratta di ottenere il permesso. Ecco il punto di fare una cosa per capire che questa cosa non può essere fatta, se la Serbia imposta l'allarme queste persone stanno facendo grande Albania. La Serbia, nel frattempo, non solo ha rinunciato a questo, nel senso che non è un ostacolo a questo, ma piuttosto è disposta ad accettare sia il Kosovo che il tavolo per parlare dello scopo dei Balcani aperti. Ora non riesco a capire perché questa opportunità dovrebbe essere respinta e perché le persone che devono soffrire in primo luogo a causa del loro lavoro, a causa della loro attività, a causa del loro movimento balcanico aperto, non riesco a capire l'hyp0>, ha detto.

Secondo lui, l'Albania e la regione appartengono all'Unione europea e saranno nell'Unione europea.

Si tratta di una questione di tempo e l'Unione europea è in una fase difficile della sua, che dobbiamo capire e non dobbiamo perdere la bussola da questo, ma dobbiamo continuare con il nostro lavoro. Non si tratta di rimanere nei Balcani aperti, ma i Balcani aperti è la cosa che ci serve, non si tratta di trovare posti di lavoro. Ma ne avevamo bisogno e ne avevamo bisogno per l'economia, per la società, per la pace