Sei motivi per cui Arben Vitita ha perso il dibattito ieri sera, secondo Krasniqi

Albert Krasniqi scrive:

Arben La posizione dell'anno nel dibattito della scorsa notte è stata strategicamente sbagliata:

1. Ha permesso di discutere sul tema di Progress Rama per le soluzioni urbane alla città piuttosto che guidarlo in termini di salute dove potrebbe fare di meglio;
2. Cercando di nominare il programma di Rama come unmet, ha rafforzato le voci dei critici che l'Anno è per piccoli progetti e Rama per grandi;
3. Il suo principale vantaggio si concentra sul sostegno del governo. Consapevole che i martinesi hanno tradizionalmente votato in modo diverso, e non sono affatto impressionati;
4. Era un appaltatore. Pur sottolineando che il sostegno del governo è vitale per il successo del comune, ha ribadito che il primo mandato di Shpend Ahmeti ha avuto successo nonostante il governo sia guidato da un altro partito;
5. Nel secondo turno, quando i voti di altri sostenitori del partito stanno determinando, è stato disapprovato dagli elettori al di fuori della base VV, i cui voti non erano chiaramente sufficienti per vincere la gara;
6. Ha aperto e concluso il dibattito, presentando timori che la perdita di Pristina rafforza l'opposizione. Quindi, la vittoria è necessaria per proteggere il governo dall'opposizione, non per renderlo una città migliore per i suoi cittadini.