Mediatore con avviso: Abbassa la richiesta di licenziamento di Daka

L'ombudsman è stato nuovamente dichiarato sul caso dell'ex presidente della CEC Valdete Daka.

Attraverso un annuncio del ombudsman, ha annunciato che il 18 novembre 2021, ha rilasciato A. No. 625/2021 per rifiutare la richiesta presentata dalla Valdete Daka

Questa decisione è pubblicamente comunicata a causa di grande interesse dei media e delle domande che l'ombudsman ha accettato per quanto riguarda la richiesta della signora Daka. L'ombudsman nota che la Costituzione della Repubblica del Kosovo, l'articolo 84, paragrafo 26, definisce la competenza del presidente a nominare il presidente della CCE, mentre lo stesso rimane in silenzio in termini di licenziamento o addirittura di interruzione del suo mandato. La questione di sospendere il mandato e nominare membri della CCE, compreso il presidente della CCE, è determinata con la 03a legge. L-073 per le elezioni generali nella Repubblica del Kosovo (gennaio 61, paragrafo 5) su cui, tra l'altro, la decisione n.42/2021 del 14 giugno 2021 del presidente della Repubblica del Kosovo. Da qui in poi, l'ombudsman ha stimato che la questione sollevata dalla signora. Daka presenta un caso giuridico e che in queste circostanze la legalità della decisione del Presidente deve essere valutata, che non può essere oggetto della valutazione da parte della Corte costituzionale, il detto annuncio.

D'altra parte, l'ombudsman ha rilevato che Dhaka non ha fornito alcuna prova che sia stata esaurita, o che abbia almeno usato mezzi legali contro la decisione del Presidente.

“L'Autenticazione del Popolo si basa sulla pratica della Corte Costituzionale (Azione per l'Inaccettabilità nella causa n. KI142-13, datata 18 novembre 2013, Fadil Maloku premonizionario, relativa alla richiesta di valutazione della costituzionalità del Presidente della Repubblica del Kosovo, n. 686-2013, del 6 settembre 2013, secondo cui la Corte ha stimato che esistano mezzi legali efficaci. Inoltre, la legge per l'ombudsman, l'articolo 22, paragrafo 1, comma 4, stabilisce che l'ombudsman respinge le richieste quando tutti i mezzi legali regolari e straordinari non sono esauriti. Per l'occasione concreta, la signora Daka non ha usato mezzi legali, quindi l'ombudsman ha deciso che la richiesta sarà respinta, senza pregiudizio se la decisione del Presidente di tagliare il suo mandato è equo e in conformità con la legge”, dice la relazione.