L'Arabia, che si dice sia un passeggero: non ho niente a che fare con l'incidente. Ero in ospedale per il braccio rotto.

L'ottavo passeggero citato tra i sopravvissuti nel tragico incidente è stato un cittadino arabo. E dopo aver parlato di lui, ha chiamato l'editoriale. Bulgaro media BNTE ha detto che era per l'incidente.

Ha indicato che è un cittadino bulgaro, e sabato è stato deposto nel reparto trauma Pirogov a causa della rottura del braccio. Secondo lui, fu accidentalmente introdotto nella lista dei feriti dall'autostrada Struma. Saleh e' gia' fuori dall'ospedale.

In caso contrario, la portavoce del capo procuratore della Bulgaria, Siika Mileva, ha indicato ieri che si è incontrata all'ospedale “Pirogov <1> con uno dei sette sopravvissuti, che le ha mostrato come ha rotto la finestra posteriore del bus e come otto persone sono sopravvissute.

Ma Mileva ha detto che c'erano 44 corpi sull'autobus, mentre i sopravvissuti in ospedale sono trovati sette persone,

Ha detto che potrebbe essere una buona mancanza di memoria dei sopravvissuti, ma ha sottolineato che aveva ripetuto la versione di otto sopravvissuti durante l'interrogatorio da un investigatore in presenza di un traduttore.

Anche il vice procuratore della Bulgaria, Borislav Sarafov, ha indicato che 44 truppe sono state trovate sul bus, non 46 come riportato finora.

L'indagine risultante sul tragico incidente sull'autostrada Struma in Bulgaria ha respinto la versione che benzina o petrolio sono stati trasportati dalla Turchia, e che questo era il motivo per l'esplosione di fuoco dell'autobus. Il capo dell'indagine nazionale e vice procuratore bulgaro, Borlov Sarafov, ha annunciato questo durante una conferenza speciale sul tema oggi, scrive il giornale bulgaro Sega, in onda Express.

Sarafov ha spiegato che tre tubi sono stati trovati in cui ci sono stati rifiuti di carburante dal bus. Traduzione: Non erano pieni, non erano accesi, non erano causati dal fuoco. Non si trovano benzina o altri materiali a combustibile o a combustibile, tranne quelli abituali per il carburante e l'olio di bus, ha spiegato Sarafov.

Ha aggiunto che la versione principale per gli investigatori era un possibile atto terroristico. Questo è stato respinto anche ora. Non ho detto questo per mantenere la speculazione dall'inizio... La testimonianza di testimoni e di coloro che hanno risposto all'aiuto che c'erano nei primi minuti dell'incidente conferma che questo non è un atto terroristico, ha detto Sarafov.

Secondo lui, la versione principale e chiave è quella dell'errore umano. Ma gli investigatori stanno indagando se, se c'è, ha contribuito alla scarsa organizzazione del traffico nella zona. Traduzione: Il traffico è organizzato male. Il difensore su cui si trova l'autobus non solo non è utile, ma è pericoloso per la circolazione e ha colpito l'incidente di Zhax1>, ha detto il vice procuratore.