L'appello rimuove la sentenza dell'ex ministro Numan Balic di un anno di violenza sessuale

La Corte d'Appello ha approvato l'appello del difensore dell'imputato Balic, l'avvocato Salih Macaj, rifiutando il reclamo del Procuratore Costituzionale Pec come non basato, riferisce il “Justice Vow”.

Balic è stato accusato dall'accusa che esercitando il dovere del medico al Peja Hospital, ha abusato della condizione dei feriti per scopi sessuali. Secondo l'accusa, l'imputato aveva avviato la vittima a contatto con l'intento sessuale senza il suo consenso.

È stato condannato a due anni di carcere dalla Corte costituzionale di Pec, in cui la sentenza è stata calcolata anche il tempo trascorso in custodia e arresti domiciliari.

Inoltre, la sentenza di Baliqi era stata pronunciata, il divieto di formazione medica in due anni di tempo.

La Corte d'Appello ha fatto la risanamento degli atti penali, così da atti penali “Assunzione sessuale L'aggressione sessuale imputabile all'articolo 229 capoverso 1 della KPRK, per il quale il lavoro pronuncia le condanne carcerarie per un anno, in cui la sentenza sarà conteggiata anche il tempo trascorso in arresto e arresto domestico.

Secondo questa decisione, tuttavia, il resto del bias di primo grado rimane invariato, mentre la denuncia del Procuratore costituzionale a Pec viene respinta come infondata.

Si dice che la Corte d'Appello abbia valutato che la situazione effettiva in questo caso penale con la denuncia è stata correttamente e integralmente, in termini di atti penali “Attacco sessuale L'aggressione sessuale imputabile all'articolo 229 paragrafi 3, ai sensi del paragrafo 3.10, il punteggio di KPRK 3.10.2, così il collegio della Corte d'Appello ha fatto la resulsione legale dello stesso atto penale, alla stessa carica.

D'altra parte, il ragionamento in questa decisione è detto di avere il resto del pregiudizio falsamente lamentato.

Secondo la Corte d'Appello, il tribunale di prima istanza ha appena attuato la legge ha preso una decisione di merito, come tutti gli elementi dell'atto penale sono stati compiuti e le circostanze che escludono la responsabilità penale contro l'accusato non esistono.

In base a questa decisione, l'Appello ha rilevato che le denunce dell'accusa sulla sentenza -- e dopo la modifica o il rescinding -- di atti criminali che sono stati fatti dal tribunale del college di Apel -- hanno scoperto che le denunce dell'accusa sono non basate, perché le pretese della stessa denuncia contro il primo grado di prosecuzione -- sono precedenti alla reclusione del collegio di questo tribunale.

D'altra parte, il Collegio Penale di questa Corte, a seguito della nomina legale di atti penali contro l'imputato, in atti penali “Assunzione presunta” dall'articolo 229 capoverso 1 della KPRK ha accertato e valutato tutte le circostanze che riguardano la nomina di tipo e altezza della sentenza.

In base a questa decisione, in considerazione della condotta di questo atto criminale, la Corte d'Appello ha trovato solo gravi circostanze, chiamando ad essa che l'accusato Balic è altamente istruito, la professione come medico, la sua esperienza medica, e il modo di trattare pazienti e partiti, il paese e la tempistica, dove i lavori sono stati eseguiti, ecc.

Secondo l'Appello, questa frase è proporzionale al livello di responsabilità penale dell'accusato, sia eseguito che con l'intensità del rischio o del danno al valore protetto, e specificamente dovrebbe essere in funzione del presidente generale e individuale, e che con la sentenza pronunciata ora, lo scopo di punizione preventiva con la disposizione dell'articolo 38 della KPRK sarà raggiunto.

Al contrario, Numan Balic nell'audizione iniziale di revisione tenutasi il 6 ottobre 2020, aveva dichiarato che non si sente in colpa per l'atto criminale il Procuratore della Fondazione Peja sta accusando di, rapporti “Justice Vowtim”.

Su richiesta dell'accusa e del partito accusato, il 10 febbraio di quest'anno, il giudizio penale contro l'accusato Balic è stato chiuso al pubblico.

Secondo l'accusa, presentata il 29 settembre 2020, da parte del Procuratore Costituzionale di Pec, Numan Balic è accusato che il 12 agosto 2020, presso l'Ospedale Generale di Pec, proprio nel suo ufficio, deliberatamente e in qualità di operatori sanitari abusando delle condizioni di salute della vittima A. Io, cisti lo stesso per toccarla deliberatamente senza il suo consenso, da quando danneggiato, la notte critica aveva scortato il suo bambino al reparto ortopedico all'ospedale di sopra.

Secondo l'accusa, mentre il bambino era stato trattato a causa di lesioni agli estremi, arriva l'imputato, che nella qualità del medico / guaritore, anche se non lavora in quel dipartimento, esce come se visitare il bambino della vittima e poi esce e lo invita ad essere ferito per andare al suo ufficio di custodia per consultare e fornire il dispositivo necessario.

Wounded, continua l'accusa, non lo conosce ma vedendolo in uniforme medica, va dietro di lui e non appena si avvicina alla porta dell'ufficio di custodia, l'imputato lo porta alla mano destra e lo mette dentro la vittima, chiude la porta con la chiave, e chiude la corrente giù, e poi sostiene il danneggiato al muro in cui chiede di toccarlo e cerca di baciarlo nel collo, dicendo <x0 hand

Per queste azioni, Numan Baliq è accusato di attività criminale “Assunzione sessuale