Krasniqi, i difensori di Selimi appellano le decisioni sulle mozioni per carenze nell'accusa

Nella dichiarazione di Krasniqi, il giudice della procedura preliminare ha riferito di dare il permesso di difesa per la denuncia su nove casi che trattano del fallimento dell'accusa di dichiarare i fatti materiali con abbastanza specifico per dare Krasniqi l'annuncio richiesto nel caso contro di lui.

“Acuza non dichiara esattamente ciò che il signor Krasniqi. La sua presunta partecipazione personale ai reati, il suo presunto contributo ad un'impresa criminale congiunta (“NPK”) e la sua presunta responsabilità in linea con altri modi di responsabilità, tutti rimangono deliberatamente poco chiari

Secondo la difesa, questa imprecisione è biased a Krasniqi perché ostacola la sua preparazione e permette al procuratore specializzato di gestire il suo caso in tribunale, senza Krasniqi annunciarlo, rapporti “Justice Vought±x1>.

La difesa ha sostenuto che la decisione del giudice preliminare era sbagliata quando si è scoperto che l'accusa non era difettosa.

“La protezione richiede che l'Appello Court College corregga questa ingiustizia, corregga questi errori, invertisca la decisione respinta e ordini l'Ufficio del Procuratore Speciale (“ZPS”) di cambiare l'incriminazione”, detto dalla difesa di Krasniqi.

Nel frattempo, nella denuncia di difesa di Rexhep Selimi, il giudice preliminare gli ha dato il permesso di appellare il verdetto sulle seguenti questioni.

“Se le pretese di contribuire a non-crimine all'impresa criminale comune nell'accusa confermata lo rendono danneggiato o si tratta di una questione di legge da stabilire in tribunale; se il SPS non è tenuto a specificare quali crimini alla fine rientrano nell'obiettivo criminale comune e che non è quando si rivendica la responsabilità dell'impresa criminale comune III in alternativa all'impresa criminale comune I ̧x1>, si dice nel quadro di difesa di Selimi.

D'altra parte, si dice che gli è stato dato il permesso di fare appello anche al problema se il SPS è permesso di affermare che qualsiasi individuo menzionato nell'accusa potrebbe essere o un membro dell'impresa criminale comune o un mezzo di esso, se dichiara che in alternativa.

“Se il modo di responsabilità che un reato presunto commesso subordinato è un fatto materiale che dovrebbe essere dichiarato nell'accusa in un caso basato su una responsabilità superiore; se la presentazione della regola 86503) può essere utilizzata, in questo caso specifico, per fornire all'accusato ulteriori informazioni di base quando le affermazioni reali sono fornite nell'atto confermato \x1>, si dice che sia l'ultimo caso.

In caso contrario, il 9 novembre, nelle prime apparizioni, Jakup Krasniqi di Hashim Thaci è stato dichiarato innocente di accuse poste su di loro.

Wessel è stato dichiarato nella sua presentazione il 10 novembre, come ha Selimi l'11 novembre.

L'incidente contro Hashim Thaci, Kadri Veselin, Rexhep Selimi e Jakup Krasniqi è confermato il 26 ottobre 2020.

Secondo la presunta accusa, almeno tra marzo 1998 e settembre 1999, Hashim Thaci, Kadri Veselini, Rexhep Selimi, Jakup Krasniqi e altri membri dell'impresa criminale congiunta avevano l'obiettivo comune di garantire e esercitare il controllo su tutto il Kosovo attraverso metodi di intimidazione, maltrattamento, esercitazione di violenza e eliminazione illegale di quegli oppositori considerati.

“Inserire questi avversari includeva persone che erano, o che erano state considerate: (a) collaboratori o forze, funzionari o istituzioni statali di RFJ, o che (b) altrimenti non supportavano le finalità o i metodi del KLA e del QPK successivo, tra i quali persone legate al LDK e Serbs, Roma e persone di altre nazionalità (joinly, non-combatori). Questo obiettivo comune comprendeva crimini di persecuzione, prigionia, arresto e arresto arbitrario o illegale, altri atti disumani, trattamento crudele, tortura, omicidio e scomparsa forzata delle persone, ha detto l'accusa.

Inoltre, sono menzionati anche Azem Syla, Lahi Brahimaj, Fatmir Limaj, Sylejman Selimi, Rrustem Mustafa, Shukri Buja, Latif Gashi e Sabit Geci.

QK1> Tra gli altri membri dell'impresa criminale comune c'erano Azem SYLA, Lahi BRAHIMY, Fatmir LIJAY, Sylejman SELING, Rrustem MUSTAFA, Shukri BUJA, Latif GASIK e Sabit G ECI, così come altri leader politici e militari della KLA e del KPK Tutti questi individui, con le loro azioni e inazioni, hanno contribuito al raggiungimento di uno scopo comune. Come alternativa, alcuni o tutti questi individui non erano membri dell'impresa criminale comune, ma sono stati utilizzati dai membri dell'impresa criminale comune per commettere crimini per la realizzazione dell'obiettivo comune (con membri del NKP, membri congiuntamente e strumenti NKP) /Betimy per la giustizia