La foresta è stata morsa da cani vaganti, che richiedono 5.000 euro in compensazione dal comune di Pec

Per questo, l'avvocato autorizzato dell'avvocato, Drita Sopi-Gashi, pensa che c'è un AVUK sul problema in questione di legittimità e non il comune di Pec.

Inizialmente autorizzata dall'accusa, l'avvocato Spring Zhara, ha dichiarato di essere rimasta nel suo complesso vicino alla sua accusa e richiesta, e che durante l'udienza aveva accettato la relazione informativa sull'incidente che il querelante aveva subito il giorno critico dal morso del cane.

Lo stesso ha dichiarato che la parte sconosciuta aveva accettato il contratto quadro pubblico, che era legato tra l'agenzia alimentare veterinaria e la N.T. S. Veterina in Pec, e dal momento che aveva accettato tale contratto oggi, l'avvocato Zhara avrebbe impiegato tempo per esaminare il contratto e pre-vuotare il tribunale per annunciare se avrebbe espandeto l'accusa.

Inoltre, il rappresentante autorizzato del Comune di Pec indictee, Drita Sopi-Gashi, ha respinto l'accusa e la sua richiesta, perché secondo lei, l'indictee manca di legittimità passiva per essere parte della procedura.

Questo fatto è confermato dal contratto quadro pubblico, che è collegato tra l'agenzia alimentare veterinaria e la N.T. S. Veterina in Pec, cioè, questo contratto sostiene che la Comunità di Pec non ha alcuna legittimità ma esclusivamente legittimazione va ad AVUK, che le agenzie sono sotto l'ombrello dell'ufficio del primo ministro \x0>, ha detto il rappresentante dell'ignorante, Drita Sopi-Gashi.

Successivamente, il giudice del caso Merita Baloku ha preso una decisione che la prossima sessione sarà prevista per il 22 dicembre di quest'anno.

Secondo l'accusa esercitata il 13 luglio 2020, l'accusa, Fakete Saracini, sta cercando un risarcimento per i danni del valore di 5.000 euro, dall'accusa del comune di Pec.

Secondo l'accusa, sulla Via di Anneton Ceté, vicino alla scuola o.D.ania, il 30 maggio 2020, mentre il querelante stava camminando sulla strada asfaltata, due erranti stavano attaccando e mordendo in diverse parti del corpo, lo stesso con l'aiuto di passanti casuali che riesce a malapena a rimuovere i cani.

L'accusa dice che a causa delle lesioni subite dal morso di cani nella gamba e nelle braccia, il querelante era stato inviato al Q.M.F. A Pec, dove il medico che era noto per le sue azioni mediche ha scoperto che il corpo dell'accusa di morso di cane era stato causato da ferite gravi e cicatrici, per cui è stato urgentemente raccomandato di prendere il siero contro l'avvelenamento. /Betimy per la giustizia.