Le dimissioni di Zaev: Perché questo è un evento per la stabilità regionale?

Dice: PERISCOP 

Nessuno che crede nel progresso, nella stabilità, nella cooperazione regionale e nell'agenda europea dovrebbe gioire delle dimissioni del primo ministro Zoran Zaev e della sconfitta elettorale del suo partito LSDM nelle elezioni locali della Macedonia settentrionale. Almeno il Kosovo e l'Albania.

Quanto è dannoso le dimissioni di Zoran Zaev dal posto del primo ministro della Macedonia settentrionale e dal capo del suo partito, LSDM?

In primo luogo, avrebbe danneggiato strutturalmente l'orientamento pro-europeo della Macedonia settentrionale. Forze di reazione che hanno guadagnato potenza locale ( VMRO- Il DPMNE e i partiti di opposizione albanesi non sono noti per sottolineare l'agenda pro-europea. Questo è un fatto sfortunato, ma il fatto, però.

Secondo, il governo di Zaev era probabilmente il governo più progressivo (politicamente ed economicamente) che aveva la Macedonia settentrionale dalla sua fondazione nel 1991. Sempre rispetto ai governi precedenti, Zaev è stato individuato per una maggiore trasparenza nel campo della regola e della legge, e ha cercato di mantenere l'ordine del giorno della stabilità interetnica.

In terzo luogo, la mossa di Zaev mette seriamente in pericolo l'ulteriore funzionamento dell'Open Balcani lasciando solo l'Albania e la Serbia, senza scusa per la continuazione del progetto. In ogni modo, questo sarà letto ad alta voce dall'attuale governo e leadership politica in Kosovo, anche se, in sostanza, implica cattive notizie a medio e lungo termine. Soprattutto, è una brutta notizia per il fatto che il Balkan Open è solo un'altra etichetta per il Mike-Schenenı, che è stato uno dei punti principali dell'Accordo di Washington dal settembre 2020. In breve, la minaccia dell'Open dei Balcani è il pericolo dell'Accordo di Washington, e con questo anche inutili complicazioni negli sforzi per espandere l'influenza degli Stati Uniti nella regione (l'impatto, che dipende principalmente dagli albanesi nel Kosovo e in Albania).

In breve, le forze reazionarie hanno guadagnato il potere locale nella Macedonia settentrionale. Oggi, dopo le dimissioni di Zaev, dovrebbero essere previsti annunci di elezione anticipata, mentre le probabilità sono che VMRO- Il DPMNE, insieme ai loro alleati albanesi, acquisirà anche il potere centrale. Qui si deve ripetere che, come il V MRO- DPMNE e il Movimento B L'ESA (che ha vinto il più grande comune dell'Albania, Tetovo), non è rinomata per gli ordini del giorno pro-europei o pro-occidentali. Storicamente, i loro occhi ideologici sono stati rivolti in Oriente sia dalla Russia (VMRO-DPMNE) che dalla Turchia (BESA). Anche se questo può sembrare contraddittorio e contraddittorio quando è formulato così direttamente, rimane un fatto che nessuno di loro può negare.

Oggi, questo fatto sarà molto più preoccupante per l'Unione europea e per i suoi imponenti relatori balcanici che per Zaev e per il suo LSDM. Le dimissioni impulsive di Zaev vanno interpretate anche da questo punto di vista: come atto di protesta contro l'ignoranza e l'indifferenza di Bruxelles nei momenti più sensibili della Macedonia settentrionale. È stato un grave disprezzo che è stato facilmente utilizzato dai gruppi più reazionari e anti-europei del paese. Il messaggio di Zaev a Bruxelles con le sue dimissioni è semplice: Se non vuoi ascoltare tua madre, ora sentirai la tua matrigna. Quindi, se il suo governo non era abbastanza europeo, da ora nella regione e Bruxelles vedrà quanti europei sarà l'agenda del VMRO. DPMNE e i loro alleati.

Naturalmente, a breve termine, il rovesciamento del LSDM nelle elezioni locali sarà travestito pubblicamente come la vittoria dei riformisti e dei progressisti. La frase sul profitto e la corruzione sarà ascoltata, sulla varietà della democrazia e altre sciocchezze. Presto, tuttavia, si noterà che la sconfitta di Zaev fu il risultato della demagogia ordinariana contro una società politicamente analfabeta. Da oggi, la regione balcanica sudoccidentale è scivolata ancora più in profondità in instabilità e, come al solito, guidata da gruppi politici che sono coperti da agenda sospette con frasi sulla liberazione e il progresso.