La denuncia di Thaci sulla legittimità speciale respinta

Il giudice ha respinto le loro richieste di sospendere la procedura e di respingere l'accusa, con la quale hanno respinto la legittimità e la legittimità di tale tribunale, la sua istituzione, la forma dell'accusa e altri.

I denuncianti chiedono alla Camera d'Appello della KSK di dimostrare che il tribunale è scaduto il mandato, così come che i diritti di Thaci sono stati violati “in modo che la continuazione del processo contro di lui avrebbe essenzialmente violato il significato di questa procedura.

Tra l'altro, nella denuncia scritta su 20 pagine, gli avvocati della difesa hanno detto che il giudice (SVK) non soddisfa i termini della Convenzione europea sui diritti dell'uomo, perché non è indipendente e imparziale.

Il <x0-doctorate sostiene che la legge KDR (una approvata dall'Assemblea del Kosovo) ha creato ciò che è applicato in pratica per un tribunale straordinario e che il KDR non soddisfa le garanzie di indipendenza e imparzialità, poiché la legge per esso non fornisce regole adeguate per la composizione e la nomina dei suoi membri, la durata del servizio, le ragioni per il licenziamento, il rifiuto e il licenziamento dei suoi membri

La seconda ragione della denuncia riguarda il diritto al processo entro un termine ragionevole, che essi sostengono non esiste perché Thaci è stato sospettato dal 7 gennaio 2011, quando il Reporter Special del Consiglio d'Europa Reporter Dick Marty rapporto sugli organi umani è stato pubblicato in Kosovo. Gli avvocati difensori continuano a lamentarsi che il rapporto di Marty è stato incluso come il documento di base “di quel tribunale, perché, come sostengono, in questo modo la presunzione dell'innocenza di Thaci è violata.

Nella relazione, Marky, tra l'altro, ha condannato i crimini “monstrous ̧x1>, ha espresso “un senso di rabbia morale” leggere rapporti su Thaci come un fattore chiave “player nella struttura mafiosa del crimine organizzato”, richiamare gli avvocati di Thaci.

Essi aggiungono che il rapporto contrattivo di Dick Marty dice che fonti di prima mano erano credibili a Thaci e altri membri del suo circolo immediato, che hanno ordinato, e in alcuni casi personalmente supervisionato, assassini, divieti, battimenti e test.

Alla fine, gli avvocati di Thaci hanno ribadito la precedente affermazione che secondo la Costituzione del Kosovo, il mandato del tribunale è scaduto il 3 agosto 2020, il che significa che non possono lavorare affatto, né giudicare nessuno.

Il giudice è “Constato che il mandato provvisorio del tribunale e dell'accusa non è scaduto il 3 agosto 2020 si basa sulla mancanza di un processo di controllo costituzionale attraverso il quale vengono valutate leggi e modifiche in Kosovo. Trascurando la procedura e l'effetto giudiziario della revisione della Corte costituzionale, il giudice ha commesso un errore nell'applicare la legge, che ha sbagliato la sua decisione sul mandato provvisorio di KSK, Žx1>, ha dichiarato avvocati. Oltre a Thaci, le lamentele sono state depositate da difensori di altri tre accusati nella stessa occasione -- Kadri Veselini, Rexhep Selimi e Jakup Krasniqi. Gli avvocati di Wessel si sono lamentati di aver violato i diritti costituzionali degli imputati, mentre i reclami di Selimi e Krasniqi sono stati sollevati a causa della forma dell'accusa.