CNN: Una crisi pericolosa nei Balcani L'Occidente farà qualcosa per fermare un'altra guerra?

L'alto rappresentante della comunità internazionale in Bosnia, Christian Schmidt, ha avvertito all'inizio di questa settimana che l'accordo di pace frantumato dagli Stati Uniti firmato alla fine della guerra rischia di crollare a meno che non vengano adottate azioni per prevenire i separatisti serbi diretti verso la secessione.

Milorad Dodik, leader serbo nella presidenza di tre persone della Bosnia, ha ripetutamente minacciato di separarsi dal resto del paese, poiché la guerra è composta da due regioni autonome collegate da un governo centrale. Tuttavia, sta introducendo una legislazione che avrebbe separato Republika Srpska da istituzioni statali comuni come forze armate e organi giudiziari.

“Questo è uguale alla secessione senza dichiararla ̧x1>, Schmidt ha detto al Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite, che si è riunito questa settimana per autorizzare la lunga missione della forza di pace guidata dall'Unione europea, EUFOR.

In un paese dove le divisioni etniche tra Serbi, Bosniaci e Croati hanno portato a crimini di guerra commessi nella storia recente, questo livello di tensione sta rendendo gli osservatori molto nervosi.

Non c'è dubbio che questa sia la crisi più pericolosa dal 1995, e che possa portare ad un'altra guerra <x1, ha detto Ismail Cidic, presidente del Centro Avoki bosniaco, una ONG indipendente che protegge una Bosnia-Erzegovina libera, sovrana e democratica.

Perche' sta succedendo ora?

Le tensioni settarie tra le comunità sono proseguite dalla fine della guerra e dalla firma dell'Accordo di Dayton fradicio degli Stati Uniti.

Il trattato terminò la guerra di tre anni e mezzo dividendo lo stato lungo le linee etniche di Republika Srpska e la Federazione, che è separata da bosniaci e croati. Entrambe le regioni sono collegate da una presidenza di tre persone, da inviati internazionali e da un governo centrale.

Nessun trattato di pace può eliminare gli omicidi, gli stupri sistematici e altri orrori che le persone hanno sperimentato durante la guerra, ma un incidente rimane in memoria più di altri -- il massacro di Srebrenica che ha avuto luogo tra l'11 luglio e il 22 luglio 1995.

Migliaia di uomini e ragazzi musulmani furono uccisi dalle forze serbi bosniache. I loro leader furono poi condannati a crimini di guerra, e il massacro è stato conosciuto come genocidio dalla comunità internazionale. Tuttavia, non tutti i serbi sono disposti ad accettare questo.

Tra questi c'è Dodik, che è stato particolarmente irritato dalla recente introduzione di una legge da parte dell'Ufficio dell'Alto Commissariato che potrebbe emettere frasi in carcere per chiunque neghi il genocidio.

All'inizio di quest'anno, ha detto circa la legge: “Questo è l'unghia nella bara bosniaca... Republika Srpska non ha altra scelta che cominciare... sciogliendo l'ipox1>.

Quanto potrebbe peggiorare la situazione?

Gli osservatori temono che anche se Dodik non va verso la secessione, le sue azioni possono essere seriamente destabilizzanti e provocanti violenze, migrazioni forzate e terribili miserie per la gente comune, rapporti CNN, trasmette Telegrafi.

“Citizens in tutta la Bosnia ed Erzegovina, tra cui l'entità di Republika Srpska temono la violenza”, ha detto Arminka Helicic, politico di origine bosniaca, che ora è membro della Camera dei Lord britannici e ex consigliere speciale al Segretario degli Esteri britannico. Un ulteriore movimento verso la secessione è probabile che conduca ad una risposta. Non c'è modo che la rottura della Bosnia-Erzegovina sia fatta pacificamente

Heather Stiff, un consulente del RAMP Project, un'organizzazione specializzata nelle politiche migratorie, avverte che <x0] un conflitto violento porterebbe ad una crisi di rifugiati e sfollati negli anni '90 e 2000 abbiamo visto persone in fuga dalla Bosnia verso paesi vicini come il Montenegro

L'impatto sarebbe certamente sentito oltre i confini della Bosnia ed Erzegovina.

Jasmin Mujanoviq, autore del libro “Hunger and Fury: La crisi della democrazia nei Balcani Ha notato che con le crisi di sicurezza già esistenti in Ucraina, Bielorussia, Siria e Afghanistan “un significativo deterioramento della sicurezza e della stabilità della Bosnia è qualcosa che l'UE e gli Stati Uniti difficilmente possono permettersi l'Hex5>.

Come spesso accade in geopolitica, un attacco agli occhi per l'Occidente offre l'opportunità di rivali come la Russia e la Cina. Un alto funzionario dell'UE ha detto alla CNN la loro preoccupazione su come la situazione potrebbe essere sfruttata.

Siamo bloccati tra una pietra e un posto difficile. La comunità internazionale non può agire vittimando serbi, perché spinge loro e la Serbia più in alto nelle ali della Russia. Ma i Balcani sono sulla soglia UE. Aumentare l'influenza russa nella regione dà loro un'altra base e una piattaforma per l'influenza, se vogliono destabilizzare ulteriormente le cose

Chi dovrebbe essere incolpato?

Molti dell'Occidente lo accettano privatamente che finora non hanno fatto ricorso e che ora potrebbe essere troppo tardi. Numerose fonti dell'UE, della NATO e della più ampia comunità diplomatica europea hanno espresso rammarico per il fallimento storico dell'Occidente di imporre sanzioni o di agire in modo diverso contro chi accende le fiamme in Bosnia ed Erzegovina.

“Dodik e il suo clic di separatisti e negatori di genocidio hanno costantemente calmato per 15 anni dalla comunità internazionale. Sta parlando del problema, allontanandosi dalla secessione dal 2006.

Mujanovic ha detto che mentre la vicina Serbia e la Russia sono i principali “architetti di questa crisi \x1>, ritiene che “il rifiuto della comunità internazionale in particolare, la NATO afferma di agire in modo decisivo per superare questo nei primi anni \x3> ha sfidato Dodik e i suoi sostenitori. Mujanovic ha notato in particolare l'UE, che ha detto che era stata l'estremamente indifesa “ ” a causa della sua disputa interna, rendendo il blocco “a questo punto in molti modi un non-fittore

Cosa si può fare riguardo alla questione?

La comunità internazionale ha un chiaro mandato per proteggere la pace in Bosnia, cidic ha detto. Traduzione: Qualsiasi escalation della violenza in Bosnia potrebbe far loro del male estremamente in quanto non possono affrontare un conflitto sostenuto dalla Russia, combinato con i cinesi e altri interessi, ai confini della NATO

Ma l'Occidente farà qualcosa? Un funzionario della NATO ha detto alla CNN: “Esortiamo la Russia a svolgere un ruolo costruttivo nei Balcani occidentali. Vediamo regolarmente la Russia fare il contrario. La NATO opera per promuovere stabilità, sicurezza e cooperazione nella regione. Qualsiasi intervento esterno nei processi democratici nazionali è inaccettabile.

Naturalmente, la NATO può agire solo secondo gli ordini dei suoi Stati membri, e non vi è alcuna indicazione che qualcosa arriverà presto oltre le parole dure.

Il Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite non può agire senza la Russia, che all'inizio di questa settimana ha votato per mantenere i pacificatori in Bosnia ed Erzegovina solo se il nome dell'alto rappresentante viene rimosso dal testo della risoluzione, minando la credibilità di quell'ufficio, CNN scrive, Telegrafi.

Tuttavia, ci sono motivi di speranza. Mujanovic dice che gli Stati membri dell'UE possono mettere da parte sanzioni reciproche contro il Dodik e i suoi amici, che crede avrebbero un'influenza.

Ma la diplomazia non ha funzionato negli anni '90, e Cidic non crede che ora funzionerà. Questo approccio diplomatico fallito ha provocato oltre 100.000 morti e più di 1,1 milioni di rifugiati

Questo approccio più difficile può essere sanzioni, combinato con trattare con i movimenti separatisti come una sfida di sicurezza “Dobbiamo riprenderlo. Prima lo facciamo, meglio è. Non vogliamo aspettare anni come gli anni '90. ”

È difficile vedere che la situazione in Bosnia-Erzegovina sta migliorando nel prossimo futuro. Tuttavia, con sufficiente volontà politica, i potenti attori possono impedirlo di scivolare indietro nella violenza.

La domanda è se i potenti paesi occidentali sono troppo distratti per prestare sufficiente attenzione a uno stato che non è in cima alla loro lista di priorità ora e se sono disposti ad agire, se possono vedere che sono troppo tardi.