Bieber: L'unica domanda è come determinare nel pacchetto di riconoscimento retorica del Kosovo Serbia

Il professore dell'Università di Graz e l'esperto di affari balcanici Florian Bieber ha detto che qualsiasi soluzione tra il Kosovo e la Serbia dovrebbe includere una sorta di riconoscimento reciproco, come un modo per normalizzare le relazioni. Per quanto riguarda la recente affermazione da parte di US Special Envoy per i Balcani occidentali Gabriel Escobar all'udienza [...]
Il professore dell'Università di Graz e l'esperto di affari balcanici Florian Bieber ha detto che qualsiasi soluzione tra il Kosovo e la Serbia dovrebbe includere una sorta di riconoscimento reciproco, come un modo per normalizzare le relazioni.
Per quanto riguarda la recente dichiarazione dell'inviato speciale degli Stati Uniti ai Balcani occidentali, Gabriel Escobar, all'udienza del Congresso americano che “Belgrado e Pristina devono continuare il dialogo, lavorare per risolvere le loro differenze e normalizzare le relazioni, idealmente attraverso il reciproco riconoscimento di”, Bieber ha detto senza riconoscimento non ci può essere normalità delle relazioni, e ha aggiunto che l'unica domanda è come determinare nel pacchetto, Report Express broadcast.
Qualsiasi soluzione per le relazioni tra la Serbia e il Kosovo dovrebbe implicare una sorta di riconoscimento reciproco, se ora significa pieno riconoscimento o qualcosa di molto vicino ad esso, ma dall'inizio dei negoziati era chiaro che questo è il minimo, che la normalizzazione non poteva essere interpretata senza di essa. In questo senso, l'unica domanda è come, quando e quale sarà il pacchetto in cui questo sarà possibile, dice Bieber, aggiungendo che è importante che il messaggio sia comprensibile in Serbia.
Anche oggi è strano che le persone siano sorprese, perché la domanda è la prossima soluzione possibile per l'esito dei negoziati, il Bieber ha detto del secondo programma in lingua serba di RTK.
Egli ritiene che l'Associazione dei comuni di maggioranza serbi, per i quali Belgrado insiste per essere formato, sarà il tema principale dei negoziati, ma aggiunge che senza determinare la soluzione finale, sarà difficile attuare accordi firmati.
I partiti del Kosovo e della Serbia non sono disposti a compromessi, perché temono che ridurrà lo spazio di manovra quando si tratta di quel pacchetto, la soluzione finale alla normalizzazione delle relazioni. Temo che sarà molto difficile... D'altra parte, questo ultimo passo sarà molto difficile perché implica il riconoscimento reciproco, per il quale la Serbia non è chiara al momento. In questo senso, mi sembra che il processo effettivo senza un forte sostegno e un messaggio da parte degli Stati Uniti e dell'UE non porterà a risultati di assunzione, ha detto Bieber.
A proposito della cooperazione regionale e dell'iniziativa aperta dei Balcani, a cui partecipano Albania, Serbia e Macedonia, Bieber dice che ogni cooperazione è auspicabile, ma che dovrebbe essere chiarito se ci sarà realmente una cooperazione visibile.
Il professore dell'Università di Graz mostra che se questa iniziativa non si unisce ad altri paesi della regione, difficilmente porterà risultati sotto forma di una migliore cooperazione regionale.
“Se i Balcani aperti esistono a livello di superficie e soprattutto se tutti i paesi della regione non partecipano, dubito che ci sarà alcun contributo alla regione, ma se si avvicina e risolve i rapporti allora può essere positivo. Tuttavia, ho l'impressione che i leader della regione siano disposti a ridurre le tensioni, le crisi politiche e a risolvere le controversie bilaterali, e in questo senso non sono molto ottimista su questa iniziativa di assunzione, Bieber ha detto.
Ha detto che la situazione nella regione è inquietante, quindi è necessario un forte impegno comune dell'UE e degli Stati Uniti.
Bieber ha stimato che attualmente non vi è alcun chiaro impegno dell'UE a risolvere questioni aperte nella regione. Si ritiene particolarmente inquietante la situazione in Bosnia-Erzegovina, dove la questione del diritto elettorale si sta muovendo ancora di più verso le divisioni etniche.
C'è molta tensione in BiH, perché i colloqui sulle riforme elettorali e le minacce - soprattutto da Milorad Dodik - sono molto gravi e si sono trasformati in un'atmosfera di paura che porta ad una situazione politica che potrebbe portare, forse non alla guerra, ma ad un conflitto di maggior blocco politico che ora è. Quindi i messaggi di BiH non sono molto incoraggianti, suona più che la soluzione alla legge elettorale della Bosnia porta ad una maggiore estensione della divisione etnica nel sistema politico che a ridurre le tensioni. Questo ha implicazioni per l'intera regione”, Bieber dice.
Secondo lui, la situazione in Serbia non sta migliorando e non c'è prospettiva, mentre la situazione per quanto riguarda le elezioni locali in Macedonia del Nord può essere vista come risultato del blocco di integrazione europea dell'UE.
Secondo lui, le dimissioni del primo ministro Zoran Zaev a causa della perdita del partito di governo nelle elezioni locali sono un buon messaggio politico per assumere la responsabilità del risultato elettorale, che non è molto comune in questa regione.
“D'altra parte, è inquietante perché l'opposizione nazionalista non ha attuato alcuna riforma poiché la perdita del potere e Gruevski probabilmente vuole tornare da Budapest ad un momento”, Bieber sottolinea, e aggiunge che in questo modo l'UE ha avuto una parte del suo ruolo nei risultati elettorali.
“Non vedo messaggi e sforzi da parte dell'UE per prendere seriamente la regione e quindi cercare di risolvere i problemi aperti che esistono, ha detto Bieber.
L'esperto balcanico Florian Bieber sottolinea che è auspicabile che gli Stati Uniti d'America si impegnino costruttivamente nel risolvere i problemi della regione, ma che solo in cooperazione con l'UE possano esserci risultati concreti.
Egli dice che si dovrebbe vedere quale sarà l'impegno dell'inviato del presidente Biden nella regione, perché la precedente amministrazione “non lo ha fatto costruttivamente in cooperazione con l'UE
La domanda è esattamente ciò che significa. Gli Stati Uniti sono molto più deboli di 10 o 15 anni fa nella regione in termini di legittimità, e anche in termini di altri attori che sono più forti. Ora dipende dalla misura in cui gli Stati Uniti cercheranno di spingere le cose insieme all'UE per portare alcuni risultati. Quindi la domanda è in che misura c'è una seria cooperazione e disponibilità per l'impegno a lungo termine e la revisione della prospettiva regionale più ampia, dice Bieber.












