ZRER rifiuta di compensare i cittadini per la fatturazione di elettricità spesa nel nord del Kosovo

L'Ufficio per la regolamentazione dell'energia (ZRERE ha deciso di non compensare i cittadini del Kosovo per il destino dell'elettricità spesa nel Kosovo settentrionale durante il periodo 2012-2017.

Verso la decisione della Corte costituzionale di approvare la richiesta dell'ombudsman di compensazione di oltre 40 milioni di euro per la sorte del flusso speso nei quattro comuni settentrionali del Kosovo, Z Il RRE ha deciso di presentare una denuncia alla Corte d'Appello.

La decisione della Corte Costituzionale di Pristina di restituire le perdite del nord lo appella alla più alta istigazione giudiziaria, la risposta della ZRE a Kosova Pris.

D'altra parte, i funzionari dell'ombudsman Institution dicono che questo appello dal ZERE al secondo grado è stato previsto, fino a quando non hanno sottolineato che l'ombudsman ha svolto e agito sul suo mandato per proteggere l'interesse dei cittadini in materia.

Il direttore del Dipartimento per gli Affari Giuria presso l'istituzione del Mediatore, Susan Gashi, ha detto al Kosovo Press che non vogliono giudicare il modo di attuare questa decisione se diventa onnipotente.

Il “è una decisione di primo grado, si prevede che la ZERE come parte di questo processo può essere presentata con la denuncia, e siamo lasciati in attesa della decisione di secondo grado se entrano in potere o re-trial tutta la materia. L'istituzione dell'ombudsman ha finora svolto il suo mandato in difesa dell'interesse pubblico... non siamo pregiudicati, ma dobbiamo aspettarci che questa decisione diventi primo onnipotente, e poi Z. THREE per trovare metodi di come eventualmente impostare nuove tariffe per compensare i cittadini che sono stati illegalmente fatturati

Mentre il presidente della Commissione parlamentare per l'economia, Ferat Shala racconta di Kosova Prees, che la decisione di fondazione che è stata prevista per il riconoscimento dei diritti dei consumatori albanesi è responsabile della ZRE, ma ritiene che il modo di attuazione e di attuazione della decisione sia complicato.

L'attuazione e l'attuazione della decisione non è un problema nel senso finanziario reale che è complicato nel senso operativo effettivo, perché ci sono implicazioni dirette nelle aree specifiche del paese in cui l'Ufficio Regolatore ha a lungo visto che è in qualche forma disinstallazione l'entità della sua autorità o regolatore, e in questo caso ha autorizzato un altro meccanismo, ed è lì che abbiamo i dilemmi, abbiamo il divario giudiziario di chi e quanto tempo estendere l'autorità. Ritengo quindi che, prima di gestirlo da un punto di vista finanziario, dovremmo occuparci dell'effettivo angolo di sovranità e dell'integrità del regolatore in tutto il territorio kosovaro, dice.

Tuttavia, anche la società civile sta considerando che ogni volta che una tale decisione diventa potente, sarà difficile farlo accadere.

Il primo ricercatore dell'Istituto INDEP, Dardan Abazi, sottolinea per KosovaPress che, nonostante la difficoltà di attuare questo diritto, considera la decisione inizialmente importante, perché, dice, conosce la violazione che è stata impegnata contro i cittadini e il trattamento ingiusto per il consumo di energia elettrica.

È difficile da implementare, è l'energia che è stata spesa e qualcuno deve essere pagato nel sistema. Se per un certo tempo lo abbiamo pagato, subito dopo la sentenza della Corte, il governo del Kosovo ha pagato quella parte. Quindi, una volta che il governo Hardinaj con pagamenti diretti, il governo Kurti attraverso COST. Qualunque cosa siano solo le modalità di una verità innegabile, che abbiamo ancora pagato, sia attraverso le fatture come cittadini o attraverso i bilanci come tutti noi in quel bilancio. In questo senso, anche applicando questo comandamento alla Corte Fondatrice sarà difficile. Chi dovrebbe coprire questo vuoto? Se KED ci restituisce questo denaro, poi ancora una volta quando viene riesaminata le tariffe per coprire questo costo di restituzione dei cittadini alla quota di energia che è stato speso in un'altra parte del Kosovo. Così questo rifletterà se si sta abbassando gli investimenti o bollette elettriche costose. Tuttavia, in qualche forma o altro questo costo verrà a noi come cittadini, perché non abbiamo il diritto legale di disabilitare collettivamente il nord dall'elettricità

In caso contrario, la Corte costituzionale di Pristina dell'11 ottobre aveva approvato la domanda di annullamento della decisione dell'Ufficio di regolamentazione dell'energia di garantire il flusso trascorso nei quattro comuni settentrionali della Repubblica del Kosovo.

Lo stesso bias obbliga ZRE a intraprendere azioni che costringono KEDS a compensare i danni ai consumatori che sono fortunati a spendere elettricità nei quattro comuni settentrionali della Repubblica del Kosovo, vale 40 milioni e 855.480,00 euro.

Mentre, Z The RRE come un lato in questo processo ha avuto il diritto di presentare un reclamo entro 15 giorni dalla sua pubblicazione.