Il mondo può unirsi contro il nemico comune - il riscaldamento globale?

I colloqui, a partire dalla domenica in Scozia, sono sempre stati tesi, ma la pandemia coronarica, la crisi economica che ha seguito, e l'ultima crisi energetica si prevede di mettere più pressione sul vertice di due settimane.

Paesi ricchi devono ai poveri

La promessa dei paesi ricchi di raccogliere 100 miliardi di dollari all'anno per i paesi poveri in modo che possano far fronte ai cambiamenti climatici. Le stime per il 2019 mostrano che il finanziamento era di circa 80 miliardi di dollari.

Una certa formula di come o come contribuire i paesi al totale, non lo fa.

Ma il Washington - basato World Resources Institute ha stimato che solo alcuni paesi ricchi, tra cui: Francia, Giappone, Norvegia, Germania e Svezia hanno fornito abbondanti somme. Gli Stati Uniti, l'Australia e il Canada sono stati lontani.

Ma il Washington - basato World Resources Institute ha stimato che solo alcuni paesi ricchi, tra cui: Francia, Giappone, Norvegia, Germania e Svezia hanno fornito abbondanti somme. Gli Stati Uniti, l'Australia e il Canada sono stati lontani.

Una soluzione proposta questa settimana è per i pagamenti da stimare a 100 miliardi di dollari all'anno tra il 2021 e il 2025, mentre la carenza di anni precedenti è compensata da pagamenti più alti dopo.

I paesi in via di sviluppo dovrebbero usare colloqui nel Glasgou della Scozia per chiedere soldi per progetti volti ad adattarsi al cambiamento climatico. Per ora, la maggior parte dei finanziamenti va verso la riduzione delle emissioni.

I paesi poveri insisteranno anche che è tempo di chiarire chi pagherà per i danni che ha fatto ai residenti di condizioni meteorologiche estreme.

Il nostro “persone soffre in modi diversi a causa di una crisi in cui hanno contribuito un po' ad un'assunzione, ha detto Sonam P. Wangdi di Butani, che nei colloqui dirige il gruppo di paesi meno sviluppati.

Commercio di CO2

Alcuni lavori incompiuti del Climate Summit di Parigi nel 2015 includono regolamenti sul commercio internazionale del carbonio, visti come uno strumento chiave per il controllo delle forze di mercato nella lotta contro il riscaldamento globale.

I negoziatori non hanno completato questa parte del regolamento di Parigi a Madrid, due anni fa. Faranno nuovi sforzi a Glasgou.

Da un lato, ci saranno paesi che vogliono regole più severe per evitare il flusso di buoni carbone non validi sul mercato.

Dall'altra parte saranno i paesi in via di sviluppo, insistendo sul rispetto dei certificati raccolti in base agli accordi precedenti.

Le regole sono critiche perché per molti paesi e aziende raggiungere emissioni zero entro la metà del secolo, l'inquinamento dovrà essere bilanciato da una pari quantità di carbonio catturata altrove, come per esempio da foreste o strumenti tecnologici.

Stabilire un mercato internazionale del carbonio presenta anche l'opportunità di raccogliere i soldi attraverso le commissioni di transazione, ma chi la gestisce e come rimane un problema irrisolto.

Fornire trasparenza

La trasparenza è un elemento chiave dei negoziati, perché la natura volontaria dell'accordo di Parigi significa che i paesi vedono i progressi che gli altri fanno prima di innalzare i loro obiettivi anche per una scala.

Un altro dibattito si concentra sul tempo per segnalare nuovi obiettivi, riducendo l'inquinamento.

Gli accordi attuali richiedono che i paesi sviluppati stabiliscano nuovi obiettivi ogni cinque anni, ma alcuni partecipanti vogliono trasmettere promesse annuali, almeno fino a quando il mondo non è in pista per raggiungere gli obiettivi fissati con l'Accordo di Parigi.

Metano

Metan, la componente principale del gas naturale e dei sottoprodotti in agricoltura, è stato in qualche modo trascurato nei negoziati passati.

È circa 20 volte più potente dell'anidride carbonica, ma rimane in aria per circa un decennio.

Ridurre le emissioni, regolare le perdite in gasdotti e limitare gli incendi nei siti di perforazione fornirebbe un leggero ma visibile miglioramento.

Il mondo non può risolvere il problema climatico senza ridurre il metano, dice Kelly Levin, capo della scienza, i dati e i sistemi cambiano alla Fondazione Bezos Earth.

Votazione del 45%

Votare di ridurre le emissioni del 45% entro il 2030" rispetto ai livelli del 2010 non è tanto un punto di negoziazione quanto è un obiettivo fissato dall'ONU, per i colloqui da considerare di successo.

Finora, le emissioni sono in aumento, non sul declino.

La metà delle emissioni nel prossimo decennio è vista come un passo chiave sulla strada a zero emissioni nel 2050, che gli scienziati dicono è l'unico modo per raggiungere l'obiettivo dell'Accordo di Parigi per limitare il riscaldamento globale a 1,5 gradi Celsius entro la fine del secolo. / REL