Sculp: Gas porta oggi il Kosovo, elettricità, energia termica

Per capire meglio dal punto di vista professionale, dell'importanza della vita-fare questo progetto per il Kosovo, Kosova Prees ha parlato con il famoso esperto di energia sul campo Luan Sllaku e all'inizio gli ha chiesto?

Il signor Shllaku sta dicendo che il Kosovo ha detto il progetto sul gas naturale, o come ora è conosciuto con il progetto dell'emiro del gas americano. Attraverso un post sui social media dal punto di vista dell'esperto di energia avete elencato alcune priorità che il Kosovo ha dovuto far parte di questo progetto. Dal punto di vista di un esperto, si prega di dirci perché questo progetto era importante diciamo a livello energetico?

Sculp: Quello che ho scritto aveva uno scopo: valutare l'idea di introdurre il gas naturale nel Kosovo. Ma questo problema, come molti altri, purtroppo non può rimanere non politico. Ciò che vorrei dire è come apprezzo l'idea di introdurre gas in Kosovo, indipendentemente da dove proviene, e di cui è il gas. In questi giorni siamo stati introdotti alla possibilità di introdurre il gas americano che arriva ad un porto greco e poi verso la Macedonia, il Kosovo e oltre, credo, ma non ho ancora detto, c'era poca trasparenza in questa direzione. D'altra parte, c'è da tempo la possibilità che un giorno, in Kosovo, venga trasportato il gas, che verrà dall'Albania. Qualunque sia l'opzione, dobbiamo vedere cosa può portare il gas naturale. Siamo tra i paesi rari che non hanno l'infrastruttura del gas, rimuoviamo la benzina che abbiamo dagli anni '70, che si estende a Skopje e a Mitrovica dall'altra parte, perché questa una volta la linea di gas aveva fornito con gas termico “made in Kosovo”, la metallurgia del Kosovo e alcuni grandi oggetti industriali. Gazi, Kosovo, porta oggi l'energia mancante, non solo quella elettrica ma anche quella termica, il che significa che può essere utilizzata oltre alla produzione di energia elettrica, come combustibile per riscaldare gran parte degli insediamenti del Kosovo. Può anche sostituire i costi energetici che l'industria ha fatto utilizzando l'elettricità, che è la forma più costosa del suo uso, l'energia termica, prima lo trasformiamo in elettrico, e poi trasformiamo quell'energia di nuovo in energia termica! Perdiamo molta energia.

 

Sono passati anni a parlare di questo progetto, soprattutto conoscitori di campo come i tuoi, i cittadini non sanno molto, per non dire nulla di quello che il progetto è di circa. Per favore, se potete darci qualche dettaglio su questo progetto?

Sculp: Purtroppo non conosco nemmeno abbastanza questo progetto. So solo cosa ci hanno detto e cosa c'è scritto. Ciò che ci viene detto dal governo è che anche loro hanno bisogno di studiare di più, che non hanno tutte le risposte in questo momento. Non mi piace il fatto che il governo abbia preso una posizione per prima dire no dell'opportunità offerta dal progetto MCC, e poi farò gli studi più dettagliati per lui! Di solito il contrario è: prima analizzata, sì o no! Ma speriamo che il MCC avrà la giusta flessibilità per aspettare che il nostro lato studi un po' di più e poi decida.

   Quali sono stati i vantaggi che il Kosovo potrebbe godere a livello energetico se fosse parte del progetto?

Sculp: I benefici, se il gas (da dove viene), possono essere molti: in primo luogo, disseziona le risorse energetiche, anche se non con il combustibile più pulito possibile, ma sappiamo che non saremo in grado di andare completamente in fonti rinnovabili, perché abbiamo poco potenziale per tale sostituzione. Ma dobbiamo fare del nostro meglio, e immediatamente generare il massimo possibile dal sole, dal vento, dal vento, dal respiro, ecc.; In secondo luogo, lo avrò disponibile, una fonte aggiuntiva di energia, il gas, che poi usiamo come necessario. Il gas consente solo un facile utilizzo quando è conveniente; Terzo, fino a quando non facciamo gli investimenti necessari in energia alternativa, per quello che ci vogliono decenni da ora, saremo in grado di costruire una transizione con una piccola tC gas che inquina di metà meno di TC con la biancheria, e la quarta riduce significativamente il consumo di energia elettrica, che in gran parte proviene dal riscaldamento durante l'inverno. Se costruiamo 5-6 riscaldatore a gas regionale, ridurremo significativamente il consumo di energia elettrica, che è come costruire un nuovo TC: se salviamo 300 Più energia durante l'inverno è la stessa di costruire un TC 300-more che comprometterebbe notevolmente la qualità dell'ambiente e la salute dei cittadini.

Quali potrebbero essere i danni al livello energetico che il Kosovo potrebbe avere?

Sculp: Entrambi i combustibili fossili e il gas sono inquinanti, anche se metà meno della lignite. Dobbiamo anche comprarlo fuori dal paese. Ma potrebbe costare di più se non abbiamo una chiara alternativa all'energia che il paese ha bisogno nei prossimi decenni, quando la lignite non può essere utilizzata, a causa delle risorse imposte all'UE, e noi, sono convinto, non comprometteremo la possibilità che dobbiamo farne parte.

  Dopo i resoconti che il Kosovo ha detto di no a questo progetto, molte voci critiche a questa decisione hanno avvertito il futuro della dipendenza energetica del Kosovo dai paesi vicini, in particolare dalla Serbia? Come vedi questi avvisi?

Sculp: Ad essere onesti, queste reazioni non vedo affatto sul serio.

/Luan Shllaku è il più noto esperto di campo ambientale ed energetico. Per anni, continua ad essere un'opzione vocale per lo sviluppo di energia alternativa in Kosovo. È direttore esecutivo della Fondazione Kosovar per la Open Society/KFOS, la più grande organizzazione del Kosovo per promuovere i valori della democrazia./KP