Rende il dialogo: P DK, LDK e VV dicono che il riconoscimento reciproco è la soluzione

I partiti politici parlamentari esprimono all'unanimità i principi del dialogo. I due partiti di opposizione, il Partito Democratico del Kosovo (PDK) e la Lega Democratica del Kosovo (LDK) concordano con il partito dominante, Vetevendosje (LVV) che l'accordo finale con la Serbia dovrebbe essere per il riconoscimento reciproco alle frontiere attuali e il mantenimento della costituzionalità del paese. Tuttavia, si sottolinea che lo status quo del dialogo danneggia il Kosovo, e la mancanza di un accordo finale ostacola la soggettività internazionale del Kosovo.

Alla conferenza odierna dell'Istituto Democratico del Kosovo (KDI) per l'impatto del dialogo sulla politica estera, è stata richiesta la più grande presenza diplomatica del Kosovo nell'arena internazionale.

Anche se è stato detto che lo status-cuo danneggia il Kosovo, il deputato LVVV Victory Pacolli-Dalip ha detto che l'approccio principale del Kosovo è il riconoscimento reciproco con la Serbia preservare l'integrità territoriale, ma il successo non è solo fino al Kosovo, ma anche l'altra parte.

Il “Dialolog non dipende esclusivamente dal Kosovo, il successo del dialogo non dipende dal governo del Kosovo, molto dipende da chi sono che stiamo discutendo. ... Oltre al dialogo su ciò che ha colpito la nostra politica estera, si deve citare che non abbiamo avuto ambasciate preparate a respingere l'ordine del giorno del Kosovo, le nostre ambasciate sono guidate da persone che sono state le facce politiche dei partiti che la maggior parte del tempo hanno servito partiti politici e i loro interessi privati

Il vice presidente Shqip Blackki ha dichiarato che l'assenza di un accordo finale ostacola l'adesione del Kosovo alle organizzazioni internazionali.

Un accordo finale completo dovrebbe portare il riconoscimento reciproco dei due paesi, anche nel rispetto delle attuali frontiere e costituzionalità del Kosovo... ] Staus quo non è buono per entrambe le parti, ma più per il Kosovo, perché siamo in una situazione diversa, perché non abbiamo la liberalizzazione dei visti, poi avete menzionato nella relazione anche che la mancanza di un accordo finale ostacola l'adesione del Kosovo alle organizzazioni internazionali, stiamo solo parlando del tempo che c'era mortorium, ma costantemente Žx0>, ha aggiunto.

Mentre il presidente del PDK, Bernard Nikaj, ha detto che nell'ambito della politica estera gli obiettivi di viaggiare con l'UE e l'adesione ad altre organizzazioni internazionali dovrebbero essere identificati.

Ha anche esortato il governo del Kosovo a definire gli obiettivi e le strade del Kosovo nel dialogo.

La nostra politica estera in relazione all'UE è stata e continua ad essere strettamente legata a ciò che è stato raggiunto, a ciò che è stato fatto e a ciò che può essere raggiunto nel dialogo tra il Kosovo e la Serbia. D'altra parte, abbiamo costantemente cercato e dobbiamo continuare a dimostrare di essere l'obiettivo dell'adesione all'UE e dell'adesione alle organizzazioni internazionali e di rafforzare la nostra soggettività internazionale di terze parti... siamo ora ad un punto in cui più velocemente dobbiamo definire e costruire un consenso politico e sociale su ciò che il nostro obiettivo è nel dialogo e quali sono i mezzi e le strade che devono essere perseguiti

Parte di questa conferenza è stato l'ambasciatore della Svizzera in Kosovo, Thomas Kolly, che ha esortato le istituzioni del Kosovo a concentrarsi sull'adesione alle organizzazioni internazionali. Fino a quando non ha detto che il dialogo Kosovo-Serbia è importante per il Kosovo.

La politica estera “è sempre la questione particolare del sistema di governance, e soprattutto in Kosovo dove le politiche estere sono completamente essenziali, soprattutto quando si tratta di dialogo. Credo che la politica estera abbia avuto un impatto su ogni cittadino, e lo stesso è più importante per il Kosovo che per gli altri stati,

Mentre il ricercatore KDI Eugen Cakoli ha detto che il periodo di tempo in cui un accordo finale tra il Kosovo e la Serbia può essere raggiunto non è chiaro.

Il periodo di tempo in cui un accordo finale può essere raggiunto tra le parti non è chiaro. La situazione attuale non è affatto auspicabile, soprattutto per il Kosovo. Da un lato, abbiamo sempre aggiunto voci in Serbia e la posizione che non ci sarà mai il riconoscimento del Kosovo, mentre dall'altro lato del Kosovo abbiamo il bypass almeno dichiarazione di questo argomento e polarizzazione estrema che ha messo il processo di dialogo sullo status quo. Un tale status quo perderà entrambe le parti, anche se è più chiaro che il perdente più grande sarebbe il kosovaro