18 minuti faQICA cerca licenziamento del tribunale nel caso di 15 anni
Periskopi(5 anni fa)
(5 anni fa)L'organizzazione federale QICA ha richiesto il licenziamento del giudice nel caso di una violazione di 15 anni in Gjakova, dove la sentenza pronunciata era stata solo otto mesi e otto giorni. Questo caso, più di due mesi fa, è diventato pubblico nei media di oggi. QICA ha richiesto il licenziamento del giudice del caso [...]
Questo caso, più di due mesi fa, è diventato pubblico nei media di oggi.
QICA ha richiesto il licenziamento del giudice del caso, denominato Florije Zatriqi, segue Periscopi.
“Questa decisione il giudice ha sostenuto utilizzando interpretazioni come “ha avuto l'atteggiamento corretto, aveva espresso rimorso e ammesso la colpa, durante l'atto che aveva sofferto non ferite, non è stato condannato prima, non c'era altra procedura contro di lui, aveva 21 anni, era immaturo, aveva figli, e che per il momento il lavoro criminale è stato commesso, quasi 10 anni hanno superato Ognuno di questi è motivo per cui le donne sono spesso utilizzate per ragionare e legittimare la violenza. ” scrive QICA tramite un comunicato.
Di seguito è il suo comunicato completo:
Il giudice del fuoco Florije Zatriqi!
Con preoccupazione abbiamo inoltrato il rapporto Calx. Nel caso della sentenza della Corte di giustizia a Pec, Florije Zatriqi, che ha condannato una persona accusata di aver violato un figlio di 15 anni a soli otto mesi e otto giorni di carcere.
Secondo il codice penale del Kosovo, la pena di stupro nel caso in cui la vittima sia minore è prevista tra 5 e 20 anni di carcere. Pertanto, la procedura disciplinare deve essere sviluppata contro il giudice Florije Zatriqi, e sulla base dell'esito del processo, ha meritato misure disciplinari che riteniamo debbano essere licenziate.
Il giudice ha sostenuto che la decisione utilizzando interpretazioni come “he aveva una condotta corretta, aveva espresso rimorso e ammesso colpevolezza, durante l'atto che aveva sofferto non ferite, non era stato condannato prima, non c'era altra procedura contro di lui, aveva 21 anni, era stato immaturo, aveva figli, e che al momento del lavoro criminale è stato commesso, quasi 10 anni hanno superato Ognuno di questi sono motivi per cui le donne sono spesso usate per ragionare e legittimare la violenza.
Il giudice ha dovuto sottolineare il modo in cui l'atto criminale è stato commesso con gravi punizioni di coltello, ha dovuto considerare l'età di 15 vittime, e il fatto che è una vittima particolarmente sensibile e ha dovuto sfruttare questo caso per trasmettere a tutti i potenziali violatori di donne e ragazze un messaggio chiaro che tali atti sono inaccettabili e gravemente puniti. Ignorando tutto questo e concentrandosi su circostanze inevitabili come il comportamento corretto, la mancanza di dolore, il parto, e molto tempo dopo lo stupro, il giudice ha preso una decisione che disumanizza la vittima e discrimina contro di lui sulla base del sesso. Inoltre, questa bassa e illegale condanna deconcate ragazze e donne per segnalare assalti sessuali e altri attacchi alla loro integrità sessuale.
Nessuna delle circostanze che il giudice ha considerato essere motivo di estenuazione e renderlo legale per alleviare la sentenza in otto mesi di carcere. Questo è in piena violazione del codice penale del Kosovo. Secondo il Codice Penale, la sentenza in caso di circostanze particolarmente attenuanti per atti penali punibili da almeno 5 anni, come questo caso, potrebbe ammontare fino a 3 anni di carcere. Così, non c'è modo di giustificare la punizione del bullo da 8 mesi e 8 giorni in prigione.
Il Consiglio giudiziario kosovaro dovrebbe mostrare urgentemente al pubblico quali saranno le misure adottate (o prese) al giudice del tribunale.
Questa sentenza è una violazione del diritto fondamentale della vittima al processo giudiziario equo e imparziale, e non sarà accettata. Il giudice deve essere respinto!
