L'avvocato di Krasniqi ha familiarità con lo Special: stai tenendo un 70enne in pensione in prigione, hai ordinato.

Ha inviato un controbattimento in tribunale contro le accuse per l'accusa di continuare la detenzione di Krasniqi, la notizia scrive.

Uno dei punti su cui si è concentrata è la ripetizione “di atti penali, che è comunemente usato come argomento dal Procuratore in caso di un convenuto rilasciato dalla custodia.
“Applicare il giusto test per i fatti, l'articolo 41 (6) (b) (i) è soddisfatto solo se c'è il pericolo che il signor Krasniqi ripeta l'accusa - persecuzione, imprigionamento, tortura, altri atti disumani, omicidio o sparizione forzata o crimini di guerra di arresto arbitrario, maltrattamento, tortura o omicidio. Non capisco. Non c'è conflitto armato continuo o attacco diffuso / sistematico su una popolazione civile. La presente interpretazione non invierebbe l'articolo 41, paragrafo 6, lettera b), ii), poiché la giurisdizione di DSK non è limitata ai crimini internazionali, dice Alagedra nei suoi parlamenti.

Continua a dire che il Giudice di procedura di pre-precisione e il Procuratore Specializzato hanno mancato “ellegolarmente” quando hanno concluso che Krasniqi potrebbe ripetere presunti crimini e menzionati nell'accusa.

L'Alagedra menziona anche il tempo passato in custodia di Jakup Krasniqi, che si sta avvicinando 365 giorni, così come le scadenze inesatte date dall'Ufficio del Procuratore Specializzato per avviare il processo.

Secondo lei, rimanere in custodia per così tanto tempo conflitti con il principio di presunzione innocenza.

L'avvocato di Krasniqi è molto duro con il Procuratore e la Corte, notando che l'ex portavoce La KLA ha 70 anni e non può trasmettere informazioni a qualcuno o comunicare con lui anche sotto la misura delle condizioni.
Secondo l'argomento che fa, la detenzione speciale di Krasniqi ha già trasformato “rule” e non in “exception”, scrive la notizia via.

“Il DSK è stato creato per proteggere i diritti fondamentali e garantire un procedimento penale equo, compreso il regolamento di detenzione. Il signor Krasniqi deve essere giustificato sulla base dei suoi meriti individuali. L'argomentazione rara nella decisione controversa è insufficiente a giustificare la continuazione del divieto di un uomo in pensione di 70 anni che è presumibilmente innocente e che è già stato imprigionato per otto mesi senza vedere personalmente la sua famiglia. Se sei lo spettatore del signor Krasniqi potrebbe trasmettere informazioni a qualcuno nonostante le condizioni severe, è sufficiente negare il rilascio provvisorio, allora la detenzione ha cessato di essere esente ed è diventata una regola. Il signor Krasniqi deve essere rilasciato”, ha scritto sul suo appello.

Significativamente, l'appello di Krasniqi è stato parzialmente accettato dall'Appello Speciale.

La parte accettata dell'appello della portavoce dell'ex-KLA riguarda le garanzie fornite dalla polizia kosovara che è disposta a monitorare le condizioni in cui il rilascio dalla custodia è accettato.
Il news.net ha riferito ieri che il Direttore della Polizia Samedin Mehmeti non ha fornito garanzie sufficienti per l'uscita di ex funzionari della KLA, e che può essere interrogato per questo dal Giudice Speciale Pre-Professional, che gli chiederà in dettaglio sulle capacità della Forza di Polizia dello Stato del Kosovo.