L'accusa presenta l'accusa contro il direttore degli appalti del Comitato dell'anno

Il Procuratore Fondatore di Gjilan, il Dipartimento di Crimini Criminali, ha presentato accuse contro gli imputati F.A., F.R., R.S.S., U.S. e S.S., per abuso in una gara di asfalto stradale nel comune dell'anno. News.net ha imparato che F.A. è il direttore degli appalti Fadil Abazi, che è stato arrestato giorni prima insieme ad alcuni [...]
Il Procuratore Fondatore di Gjilan, il Dipartimento di Crimini Criminali, ha presentato accuse contro gli imputati F.A., F.R., R.S.S., U.S. e S.S., per abuso in una gara di asfalto stradale nel comune dell'anno.
News.net ha imparato che F.A. è il direttore degli appalti Fadil Abazi, che è stato arrestato giorni fa insieme a diversi altri funzionari comunali.
Secondo l'accusa, gli imputati F.R. e F.A., nella qualità delle persone ufficiali nel comune dell'anno, utilizzando l'ufficio o l'autorità ufficiale, hanno deliberatamente superato le loro competenze e violato i loro doveri, in modo che originariamente l'imputato F.R. Il responsabile del progetto ha offerto la falsa documentazione che i lavori sono stati fatti su due strade, una nel villaggio di Terpeza e altre nel villaggio di Pozeran, gettando ghiaia sulla tenera âtating Rural Roads for IOT, dove l'imputato F.A. Il gestore degli appalti, pur dando l'offerta, ha fatto un'ordinanza per porre la strada asfaltata nel villaggio di Terpeza e ha pagato un totale di 11.100,75, dove ha firmato la stessa fattura per la stessa quantità di ghiaia in valore di 6.870.00, mentre, per l'asfalto della strada nel villaggio di Pozheran, lo stesso ha rilasciato un pay-off del valore di 18.890, dove ha firmato la stessa carica.
Inoltre, in strada rurale asfalto per HATT I e LOT II, nel comune dell'anno, il convenuto F.R. ha eliminato nove strade che il contratto doveva asfaltare e asfaltare tre nuove strade nel villaggio di Skifterays che non erano contratte e non aveva aperto una strada nell'anno, uno nel villaggio di Lubisk e uno nel villaggio di Beguca dannoso, mentre la parte convenuta per quelle A.
Inoltre, l'imputato F.A., contrariamente alle disposizioni legali, ha annunciato la segnalazione del contratto, dal titolo Enhancing Villages nel comune dell'anno, Accordi quadro, Operazioni Uniting di $840,000, anche se i contratti pubblici per entità sono autorizzati per lavori di manutenzione, ma in nessun modo è consentito per lavori di costruzione.
L'imputato F.R. ha compilato relazioni di asfalto stradale rurale per LOT I e LOT II, nel comune dell'anno che ci sono stati prematuri e paraloga, e sulla base di queste relazioni, i pagamenti sono stati trovati per essere stati trovati che queste strade sono state ridotte a pure: una strada nell'anno, una nel villaggio di Smira e una nel villaggio di Ramnisht, con il numero di strade di bilancio di sorveglianza di L77
Con queste azioni, gli stessi hanno commesso un lavoro criminale L'uso di posizione o autorità ufficiali, KPRK.
Mentre gli imputati R.S., gli Stati Uniti e gli S.S., nella qualità delle persone ufficiali, hanno firmato documenti relativi al controllo e all'ammissione tecnica che l'asfalto stradale rurale è stato effettuato in offerte per HAOT I, e hanno poi firmato la documentazione di se è stato rilasciato.
Inoltre, durante l'ammissione tecnica di strade a LOT I, hanno danneggiato il bilancio del comune dell'anno, per il valore di $2.775.15, e hanno compilato documentazione forgiata, completando la documentazione per l'ammissione tecnica delle strade per LOT I e LOT II, in modo che senza essere presenti, un'altra persona mette il suo nome nella documentazione corrispondente, come se fosse presente durante un'adesione tecnica.
Da questa parte, gli imputati R.S., U.S.A. e S.S. accusati di lavori penali L'uso di posizione o autorità ufficiali e i casi specifici di falsificazione dei documenti KPRK.











