Dopo l'accordo sulla licenza, LDK teme che il governo potrebbe accettare l'associazione

Nel partito di opposizione, dicono che l'esecutivo sta facendo passi indietro nel dialogo e con questo approccio sta mettendo a repentaglio la creazione di un'entità serba con potere esecutivo. Nel frattempo, la società civile richiede un consenso da tutto lo spettro politico per creare una posizione chiara in termini di associazione e la sua alternativa.

Per quanto riguarda le affermazioni del partito di Lumir Abdixhik, Kosova Press ha chiesto al governo del Kosovo, ma lo stesso non è tornato. Intangibili sono stati anche dall'Unione Europea per discutere il prossimo incontro di dialogo e tendenze da parte della Serbia per l'apertura di questo argomento.

Muhamet Hamiti ha dichiarato che l'associazione con il potere esecutivo dovrebbe essere inaccettabile al Kosovo, ma secondo lui con il governo Kurti la sua fondazione è minacciata.

Questo governo sta facendo passi indietro perché ha detto che gli accordi passati non sono buoni, sarebbe riconsiderare, ora sta compiendo e anche prendendo misure indietro. Ho detto che con questo tipo di governo irresponsabile e inmovibile negli affari esteri, possiamo rischiare un'associazione di potere esecutivo. Tuttavia, è inaccettabile e viola il regolamento costituzionale del Kosovo e la funzionalità dello stato del Kosovo

L'opposizione afferma che l'accordo per i piatti è un passo verso la creazione di associazione, il conoscitore del processo di dialogo Arber Fetah lo considera fin dall'inizio, come secondo lui i requisiti della Serbia e dell'UE per l'attuazione dell'accordo di associazione non sono nuovi.

“Per quanto riguarda le spese di creazione di un'associazione come i derivati dell'accordo (con le targhe) sono interessati, non vogliamo pregiudizio. Pensiamo che sia ancora presto e che il processo di dialogo continui e la domanda di associazione non sia nuova, questo requisito è ora a pochi anni dalla Serbia come partito contro il dialogo, come spesso in passato come l’Unione europea ha menzionato come un accordo che dovrebbe essere attuato”, dice Fetah.

I ricercatori del Gruppo per la Giuria e gli Studi Politici richiedono al governo e all'intero spettro politico di avere un consenso sull'istituzione di una posizione per stabilire un'associazione.

Il governo e l'intero spettro politico del Kosovo hanno bisogno di una cristallizzazione della posizione associata all'associazione. Abbiamo un atteggiamento che non dovrebbe essere fondato con competenza esecutiva inaccettabile, ma questo non è sufficiente quando si si siede al tavolo dei negoziati. Credo che il Kosovo dovrebbe avere un'alternativa contro l'associazione, nel senso che ci sarà alternativa cosa dopo l'associazione, che sta uscendo da questo crocevia e non implementando competenze esecutive, perché dovrebbe essere presa sotto la Costituzione del Kosovo e quali sono le clausole che erano state precedentemente rispettate. Forse andando con un'alternativa a un contrappeso con la menzione di albanesi nella valle del Presevo in modo che i loro diritti saranno livellati con serbi locali in Kosovo. Una cosa del genere è fatta nei turni di discussione, questo dovrebbe essere potenziato l'Hex1>, Fetah aggiunge.

Dopo aver raggiunto l'accordo sulle targhe tra Kosovo e Serbia, l'UE attraverso un comunicato stampa ha anche chiesto l'attuazione dell'accordo del 2015, con particolare enfasi sull'associazione dei comuni serbi in Kosovo. La parte serba, tuttavia, ha detto che l'associazione dovrebbe essere il primo argomento di discussione al prossimo incontro di dialogo.

Il primo ministro Kurti ha proposto la fondazione del Consiglio Nazionale di Minorità, come controvalore di associazione, ma questo è stato respinto dalla Serbia. Il leader del governo ha ripetutamente ribadito che l'associazione etnica non avrà un Kosovo. /kp/