Giornalista del Kosovo presentato oggi all'Aia, giornale che ha lavorato con una spiegazione

Un chiarimento sulla questione è stato fatto dal giornale Infocus, dove Berisha ha lavorato. Questo giornale dice che il giornalista Halil Berisha non è un testimone contro i leader OVL-KLA.

Con il suo lavoro e la sua professionalità, ha difeso i valori della KLA, e in casi concreti i leader delle organizzazioni della KLA non riescono a pubblicare i file di cui aveva in possesso in una conferenza dei media pubblici

La spiegazione completa di questo mezzo:

Il giornalista, Halil Berisha senza la sua volontà, è presentato martedì nel processo di prova dei due leader KLA OVL, il presidente Hysni Gucati e il vice capo di questa organizzazione, Nasim Haradinaj, in relazione alla pubblicazione dei documenti presunti “documenti della Corte Speciale

Per correttezza, il giornale Infocus spiega che il giornalista Halil Berisha non è un testimone contro i leader OVL-KLA. Con il suo lavoro e la sua professionalità, ha difeso i valori KLA, e in casi concreti i leader delle organizzazioni KLA non riescono a pubblicare i file che aveva in possesso forniti alla conferenza stampa pubblica.

Halil Berisha, che all'epoca era redattore e giornalista al Infocus Journal, con alta professionalità e massima cura ha gestito tutti i materiali in proprietà.

Allo stesso tempo, in coordinamento con il collegio editoriale, si decide di non pubblicare documenti, nonostante l'interesse pubblico, considerando che potrebbero esserci conseguenze per le parti coinvolte, e anche per i leader OVL-KLA stessi.

Inoltre, siamo stati attenti a salvare la copia che avevamo in possesso, fornito alla conferenza OVL-KLA, in modo che non sia distribuito e poi pubblicato da qualche altra parte.

Così con la massima cura, mantenendo la cofidencienza di qualsiasi dato sensibile su quei documenti, il giornalista Berisha ha svolto il compito di giornalista morale e professionale altamente responsabile.

In questo caso, abbiamo deciso di essere pienamente consapevoli delle conseguenze, e abbiamo agito su principi e legislazione giornalistiche.

Il giornale Infocus, ha annunciato anche quando questi documenti sono stati ottenuti da investigatori dell'Ufficio del Procuratore Specializzato dell'Aia.

Abbiamo fatto questo considerando che un giornalista o un editoriale fino a quando non decide che un file è coerente e non può essere accessibile al pubblico allora non dovrebbe essere nelle mani dei giornalisti.

I documenti che Infocus aveva ricevuto a causa di elevata sensibilità sono stati memorizzati con maggiore cura, non violando alcuna informazione sensibile.