Il giornalista Halil Berisha completa la testimonianza alla Corte Speciale

Halil Berisha, che ha dichiarato fin dall'inizio della sua presentazione all'Aia che è stato costretto ad andare a testimoniare in questo processo e non si sente felice su di esso, ha detto che lui e i suoi colleghi redattori al Infocus Journal hanno preso una decisione di non distribuire i documenti ricevuti dai leader OVL-KLA.

Non solo in questo caso ma sempre quando un media ha materiale che non ha altri media allora c'è cooperazione, condivisione con gli altri, ma di solito la persona più alta nella gerarchia dei media viene chiesto, nessun giornalista o editore prendono decisioni in questo caso. Anche noi abbiamo discusso con la redazione di Infocus Gazette e siamo giunti alla conclusione di non condividere questi documenti con nessuno in modo da non ricordare che c'era alcuna richiesta di ottenere i media, ma queste richieste sono andate alle persone che erano nella gerarchia più alta di me, Berisha ha detto.

Halil Berisha, ex giornalista e direttore del Infocus Journal, è il secondo testimone del processo di Hysni Gucatt e Nasim Hardinaj.

Aveva segnalato la prima conferenza OVL- Il KLA sui file di cui Gucati di Haradinaj è accusato, dove aveva ricevuto una copia di loro.

L'udienza di Halil Berisha si è conclusa oggi nelle Camere Specializzate dell'Aia, mentre il processo dovrebbe continuare domani con la presentazione del terzo testimone in questo caso.

E l'avvocato di Hysni Gucati, Jonathan Elystan Rees, ha detto che le azioni dell'ex capo di OVL-KLA sono state di interesse pubblico.

Il signor Gucci ha fatto quello che ha fatto per l'interesse del pubblico, supponiamo che il suo comportamento e le sue azioni non funzionino in modo criminale. Se il tribunale è contro di noi in questa posizione, diremo che ha agito per essere promosso da altri, e come abbiamo sollevato questo è un caso nel senso che chi è stato promosso, e per quanto riguarda questo caso, ci saranno incentivi di polizia e dovremo prendere in considerazione quello che è coinvolto in questo incentivo per commettere il crimine...

Ha detto che assumerà che le azioni di Gucati non portano ad atti criminali.

“Faremo in modo che, in prima istanza, il giudice esamini le azioni intraprese dal signor Gucati e se queste azioni portino ad atti penali o meno, ci assicureremo che le sue azioni non portino ad atti penali e parte di queste dichiarazioni includeranno la menzione dell'interesse pubblico. Se il tribunale è contro di noi e se dobbiamo prendere decisioni per il contrario, allora chiederemo al tribunale perché ha agito, non per quanto riguarda la traccia di interesse del pubblico, ma ciò che è accaduto prima di questo e seguiremo il percorso di incentivazione per fare l'impressionante, Rees ha aggiunto.

Mentre la difesa di Nasim Haradinaj, Toby Cadman ha detto che la loro posizione è la stessa di quella dell'avvocato Rees.

Gli ex capi dell'Organizzazione dei Veterani della Guerra della KLA, Gucati di Haradinaj, sono accusati di atti criminali contro l'amministrazione giudiziaria, vale a dire ostacolare le persone ufficiali nello svolgimento dei doveri ufficiali, temendo testimoni, vendetta e violando il segreto della procedura.

Nell'organizzazione erano in esecuzione, ci sono stati diversi pacchetti che presumibilmente contengono documenti derivati dall'Ufficio del Procuratore Speciale. Tutto ciò che avevano reso pubblico attraverso conferenze stampa e altre presentazioni pubbliche.