Doubts nella nomina di Glauk Konjufca consigliere come assistente UP

Alla Facoltà di Scienze Math-Natural, è stato impegnato dal 2019. Con l'apertura della fiera, l'Istruzione Nuli aveva chiesto aiuto al Dipartimento della Geografia. Ma dopo il rapporto della commissione di valutazione è stato rilasciato, lo stesso ha capito che aveva raccolto 44.04 punti, che non erano abbastanza per essere [...]
Alla Facoltà di Scienze Math-Natural, è stato impegnato dal 2019. Con l'apertura della fiera, l'Istruzione Nuli aveva chiesto aiuto al Dipartimento della Geografia. Ma dopo il rapporto della commissione di valutazione è stato rilasciato, lo stesso ha capito che aveva raccolto 44.04 punti, che non erano abbastanza per essere ammesso.
Tuttavia, Nuli sostiene che il candidato Trokap Agaj, che è stato valutato nella maggior parte dei punti e che attualmente detiene la posizione del presidente dell'Assemblea del Kosovo Glauk Konjufca, così come quella del Consigliere per il protocollo, ha forgiato un indizio che ha assicurato 10 punti.
Nuli dice che Agaj aveva scritto che era una corrispondente in un giornale in cui non viveva.
Inoltre, dice che l'autore corrispondente di questo lavoro è stato il presidente stesso della commissione di valutazione, Ibrahim Ramadani.
Mentre come primo autore sul giornale, sul sito ufficiale dell'Università di Pristina, dice che figura Valbon Bytyqi, che era stato anche membro della commissione.
“Abbiamo verificato dal momento che era molto semplice che in alcune pubblicazioni che sono state fatte nel villaggio, gli autori sono stati il professor Valbon Bytyqi e Ibrahim Ramadani, e questo è stato il terzo e qui è stato forgiato e corrispondente cambiato. Il corrispondente sta tentando 10 punti. Con questa contraffazione, sono stato danneggiato perché le mie pubblicazioni non sono entrate in questa fase perché il regolamento che è venuto dall'UPU non è stato contato sulla mia pubblicazione. Avrei dovuto prendere 4 punti e poi...
Dice di aver fatto delle lamentele agli organi della UP, che si aspetta la decisione a suo favore.
Per la stessa posizione, gli stessi dubbi sono stati espressi da Albert Beryl, che afferma di non poter correre per la posizione di un assistente FSHN.
Questa commissione è stata composta dal professor Ibrahim Ramadani, Valbon Bytyqi e Arsim Ejupi. Questa commissione consapevolmente e deliberatamente finge il lavoro scientifico in cui Ibrahimi è stato autore, rendendo il candidato Tropic Ajay come tale. Qui abbiamo un chiaro favore che è stato fatto ingiustamente”, è stato espresso Beryl.
Crede di essere meglio preparato per la stessa posizione.
Attualmente sono autore di cinque opere scientifiche indicizzate sulla piattaforma internazionale. Questa commissione in collaborazione con l'intera struttura manageriale e il Consiglio Etico mi hanno reso impossibile, non mi hanno permesso di fare la protezione del soggetto nel tempo. Il mio tema è stato pubblicato come due opere scientifiche. Non mi è permesso in tempo di fare il tema di difesa del maestro <ix0>, ha aggiunto Berilla via.
Ma tutte queste accuse, Agaj li nega.
Lei, attraverso una risposta scritta, ha dichiarato a T7 che gli stessi stanno cercando di danneggiare la sua immagine.
Lo stesso ha anche avvertito le accuse civili contro di loro.
Nessuno di quelli menzionati nello stand delle e-mail, prima di tutto, le due persone che sono state presentate nella vostra redazione top-down sono state contro i candidati. Io, come candidato, sono stato lodato da commissioni positive rilevanti e possiedo materiali che dimostrano la mia correttezza all'Università di Pristina dove sono disposto ad offrire in ogni momento. Al momento sono nel processo di apertura dell'accusa civile per calunnia e tentato degrado della mia immagine come la ragione per l'informazione di pace condivisa da persone in questione
La televisione ha nuovamente inviato domande all'indirizzo di Agate, per chiarire se era consapevole che offriva un lavoro in cui non era né corrispondente né un primo autore.
Ma lo stesso non ha risposto prima che l'articolo è stato pubblicato.
Le domande sono state inviate anche all'indirizzo di altri due membri della commissione, che erano anche coautori nel lavoro.
Né i professori né il preside, che per telefono ha detto alla televisione che la decisione sarà presa nel Senato.
Mentre il Rettorato dell'Università di Pristina ha dichiarato che le domande saranno esaminate in uno dei prossimi incontri del Senato dell'UP.













