La Costituzione sospende la decisione dei membri del KPMSCK sul licenziamento

La Corte costituzionale ha stabilito per le prime misure entro il 15 dicembre e la sospensione immediata della decisione relativa al licenziamento dei membri

“Conseguentemente e sulla base dei chiarimenti formulati nella decisione pubblicata, sottolineando che l'impostazione della mossa provvisoria non pregiudica l'accettazione o il credito del caso, la Corte ha imposto la misura provvisoria fino al 15 dicembre 2021, sospendendo immediatamente la decisione controversa e determinando che il Parlamento dovrebbe astenersi da qualsiasi azione relativa alla eleggezione di nuovi membri fino alla decisione finale della Corte.

Questa decisione è stata contestata e inviata alla Corte costituzionale dal capo del gruppo parlamentare del PDK Abelard Tahiri e altri 10 deputati.

Nel paese, Tahiri aveva detto che avrebbe dovuto sollevare accuse penali contro i parlamentari che sono per il licenziamento di cinque membri del Consiglio Indipendente per il Servizio Civile del Kosovo./Periscopio /

L'annuncio completo della Costituzione:

La Corte costituzionale della Repubblica del Kosovo ha reso pubblico oggi la decisione di misure provvisorie nel caso di KO 127/21, emessa da Abelard Tahiri e altri 10 deputati dell'Assemblea della Repubblica del Kosovo, in cui è stato chiesto di diventare una valutazione della costituzionalità della Nessuna decisione. 08-V-029 dell'Assemblea della Repubblica del Kosovo il 30 giugno 2021 per il licenziamento di cinque (5) membri del Consiglio Indipendente per il Servizio Civile del Kosovo.

Il 30 giugno 2021, l'Assemblea della Repubblica del Kosovo, attraverso la decisione [r. 08-V-029] aveva approvato la raccomandazione della Commissione di amministrazione pubblica per il licenziamento di cinque (5) membri del Consiglio di vigilanza indipendente per il servizio civile del Kosovo. Predatori della mozione, 11 deputati dell'Assemblea del Kosovo, rispettivamente, hanno chiesto il requisito KO 127/21 di valutare la costituzionalità della decisione dell'Assemblea Suprema. Nel frattempo, e con l'obiettivo di valutare la necessità di stabilire la misura provvisoria, la Corte costituzionale ha chiesto informazioni al Parlamento sulle azioni intraprese dopo la controversa decisione, e, di conseguenza, è stato annunciato dal Parlamento, che lo stesso aveva annunciato concorsi per l'elezione dei nuovi membri del Consiglio.

I predatori della richiesta dinanzi alla Corte sostengono, tra l'altro, che la controversa decisione del Parlamento viola l'indipendenza del Consiglio, garantita dall'articolo 101 [Servizio Sivariale] e dall'articolo 142 [Agenzie indipendenti] della Costituzione della Repubblica del Kosovo, chiedono quindi che lo stesso venga annullato. Predatori di domanda, per di più, riferendosi all'articolo 2 capoverso 43 (Affat) della legge per la Corte costituzionale ha sottolineato che la decisione controversa è soggetta all'effetto ex-legge sulle conseguenze giudiziarie, chiedendo alla Corte costituzionale di annunciare il Parlamento, che la società di azioni per attuare il verdetto controverso è in conflitto con l'effetto in sospeso stabilito dalla legge sulla Corte costituzionale.

Il giudice ha considerato le richieste pre-requisiti in termini di misura provvisoria e la corrispondente risposta al Parlamento, e inizialmente, riferendosi alla sua pratica giudiziaria, ha chiarito le circostanze quando l'atto del Parlamento, la cui costituzionalità è contestata da dieci (10) o più deputati dell'Assemblea del Kosovo dinanzi alla Corte, soggetto all'effetto in sospeso, come definito nella legge della Corte costituzionale. Il giudice ha anche spiegato che, data la controversa sentenza di procedura al fine di produrre conseguenze legali, non prevede l'invio al presidente, lo stesso non si sottopone all'effetto pendente basato sull'articolo 43 della legge per la Corte costituzionale. Tuttavia, e considerando che la richiesta dinanzi alla Corte solleva una serie di questioni relative all'indipendenza e al funzionamento del Consiglio, come istituzione indipendente fondata sulla Corte costituzionale e al rispetto delle norme e dei principi che regolano il servizio civile, ha valutato la necessità di attuare la misura provvisoria in base all'articolo 27 (misure provvisorie) della legge per la Corte costituzionale e all'articolo 56 (Richiesta di massa secondaria).

Di conseguenza, sulla base di chiarimenti formulati alla decisione pubblicata, sottolineando che l'azione provvisoria non pregiudica il pregiudizio o il merito della causa, la Corte ha imposto la mossa provvisoria fino al 15 dicembre 2021, sospendendo immediatamente la decisione controversa e specificando che l'Assemblea dovrebbe astenersi da qualsiasi azione sulla questione dell'elezione di nuovi membri fino alla decisione finale del tribunale.