La Corte d'Appello approva parzialmente gli appelli di Veselin, Selimi e Krasniqi in materia di detenzione

Questo gruppo ha approvato un motivo di appello per ogni accusato e ha respinto il caso dietro i giudici della procedura preliminare per un'ulteriore valutazione, se le misure proposte dai detenuti o qualsiasi altra condizione che il giudice pre-triale identifica come necessario potrebbe ridurre i rischi identificati e efficacemente essere implementato dalla polizia del Kosovo.

Nel frattempo, altri punti di reclamo sono stati ritirati per i tre accusati, segnala il “Bet on Justice

Secondo le decisioni, il gruppo ritiene che se il giudice pre-procedure considera, e come ha fatto, che la risposta della polizia kosovara non era sufficientemente soddisfacente, avrebbe dovuto chiedere al direttore di polizia di ottenere la risposta dettagliata che ha trovato mancante, soprattutto perché è stato invitato a farlo specificamente dai difensori dell'accusato, e la risposta del direttore della polizia implica la capacità della polizia del Kosovo di implementare le condizioni.

“Paneli ricorda che l'esecuzione di tale indagine ricadrebbe nelle competenze di discredito date al giudice di procedura preventiva in linea con l'articolo 39 (13) della legge sui casi relativi alla detenzione, a seconda delle circostanze del caso. 1 pannello nota anche che il Giudice Pre-Procedure non ha dato motivo di non ordinare al Direttore di Polizia di dare una risposta dettagliata, pur riconoscendo la necessità di”, dice nelle decisioni.

Questo gruppo ha rilevato che il giudice pre-procedure ha errato non facendo così, che queste informazioni lo avrebbero messo in grado di valutare se la polizia kosovara può effettivamente attuare queste misure, compresi quelli che ha suggerito, come visite di monitoraggio.

Secondo loro, le informazioni più accurate di questo tipo darebbero al giudice preliminare una base effettiva più completa e solida per valutare la fattibilità di queste condizioni, naturalmente, senza prevedere l'esito della determinazione finale su queste questioni.

Altrimenti, nelle loro prime apparizioni il 9 novembre, Jakup Krasniqi di Hashim Thaci ha dichiarato innocente alle accuse di cui sono accusati.

Wessel è stato dichiarato nella sua presentazione il 10 novembre, come ha Selimi l'11 novembre.

L'incidente contro Hashim Thaci, Kadri Veselin, Rexhep Selimi e Jakup Krasniqi è confermato il 26 ottobre 2020.

Secondo l'accusa, almeno tra marzo 1998 e settembre 1999, Hashim Thaci, Kadri Veselini, Rexhep Selimi, Jakup Krasniqi e altri membri dell'impresa criminale congiunta avevano l'obiettivo comune di assicurare ed esercitare il controllo su tutto il Kosovo attraverso metodi di intimidazione, maltrattamento, violenza e l'eliminazione illecita di quegli oppositori considerati.

“Inserire questi avversari includeva persone che erano, o che erano state considerate: (a) collaboratori o forze, funzionari o istituzioni statali di RFJ, o che (b) altrimenti non supportavano le finalità o i metodi del KLA e del QPK successivo, tra i quali persone legate al LDK e Serbs, Roma e persone di altre nazionalità (joinly, non-combatori). Questo obiettivo comune comprendeva crimini di persecuzione, prigionia, arresto e arresto arbitrario o illegale, altri atti disumani, trattamento crudele, tortura, omicidio e scomparsa forzata delle persone, ha detto l'accusa.

Inoltre, sono menzionati anche Azem Syla, Lahi Brahimaj, Fatmir Limaj, Sylejman Selimi, Rrustem Mustafa, Shukri Buja, Latif Gashi e Sabit Geci.

Secondo l'accusa, l'accusato insieme ad altri leader della KLA ha contribuito a raggiungere l'obiettivo comune.

“Come alternativa, alcuni o tutti questi individui non erano membri dell'impresa criminale comune, ma sono stati utilizzati dai membri dell'impresa criminale comune per commettere crimini per la realizzazione dell'obiettivo comune (con membri del NKP, membri congiuntamente e strumenti NKP)

Nota: Gli individui menzionati in questo articolo sono considerati innocenti a meno che la corte non li ritenga colpevole di decisione di forma.