“... Copre il suo vestito...

La Corte costituzionale di Prizren ha condannato oggi Bajram Veliaj alla vita in prigione per aver ucciso sua moglie, Armenda Aliu Veliaj. Dopo il capo della corte, il giudice Raima Elez, ha pronunciato la sentenza. La corte non ha accettato la difesa dell'imputato che al momento critico è apparso [...]
Dopo il capo della corte, il giudice Raima Elez, ha pronunciato la sentenza.
Il tribunale non ha ammesso la difesa dell'accusato che al momento critico gli è apparsa una piazza nera, perché il rapporto esperto non ha trovato alcun disturbo o qualsiasi malattia di breve natura o scioccato al momento di eseguire l'atto criminale di grave omicidio.
Durante la decisione del tribunale, il tribunale ha valutato le circostanze, e come circostanze critiche hanno preso in considerazione l'alto rischio sociale dell'atto criminale, il modo del comportamento dell'accusato dopo l'omicidio freddo-sanguinato che copre la vittima e attende l'arrivo della polizia, e la pesante intensità del dolore della famiglia danneggiata
Il tribunale ha anche fornito dettagli su come la tragedia aveva avuto luogo.
Secondo il comunicato, dopo che l'accusato aveva ucciso sua moglie, aveva coperto il vestito e aspettava che la polizia arrivasse.
“Il SP, che è 9 x 19m, e lascia la sua casa, e il momento in cui nota la sua vittima A...., si avvicina, indica la pistola alla sua direzione, ha sparato 15 volte nella sua direzione, cosa succede quando colpisce la stessa vittima 14 volte in diverse parti del suo corpo da testa, collo, petto a gamba, soffia la vittima a terra, e ferite prese vita di cambiamento nel posto dell'evento, dove l'imputato ricopre poi un vestitoGazzetta ufficiale
Comunicazione completa:
Prizren, 01 ottobre 2021 ... La Corte Costituzionale di Prizren, il Dipartimento del Crimine Randa, (il Presidente del Giudice Raima Elezi, e i giurati, Sami Gashi e Fidan Hoxha) hanno dichiarato la condanna contro l'accusato B.V., perché:
E' il padre.
Entro il 06 agosto 2019, circa 23:18 minuti a Prizren, convenuta B.V., priva deliberatamente il suo membro di famiglia della vita A.A.-V., in questo modo dopo una controversia preliminare con la moglie, ora il tardo A.A.-V., e il momento in cui lascia casa, l'imputato è dotato di un “Pitro Beret Gardot Gardot <x1 modello 92 La SP, del calibro 19m, esce dalla sua casa, e nel momento in cui nota la vittima A...., si avvicina, punta la pistola alla sua direzione, ha sparato 15 volte nella sua direzione, cosa succede a 14 volte in diverse parti del suo corpo, a partire dalla sua testa, collo, petto alla sua gamba, colpendo le sue vittime a terra, e dalle sue ferite cambia la vita nel posto dell'evento, dove l'imputa poi colpisce la vittima con una vittima.
Abbiamo fatto il crimine di omicidio all'articolo 173. 1 punti 1.3 del codice penale della Repubblica del Kosovo
Entro il 6 agosto 2019, a Prizren, a casa sua, convenuta B.V., contrariamente alla legge applicabile in materia di armi, detiene il tipo “Pietro Beretta Gardone Il calibro SP, 9 x 19m, insieme a due clip e 29 pallottole, con cui l'arma è stata priva della vita A. A., e 42 giri dello stesso calibro, che durante il controllo della polizia all'ordine della Corte sono stati trovati a casa dell'imputato,
Kysodor ha commesso un lavoro criminale in possesso, controllo o possesso non autorizzato di armi dall'articolo 366 pars. Uno del codice penale della Repubblica del Kosovo.
Così la Corte, in termini di codice penale e di codice di procedura penale, l'accusato (per atti criminali omicidio di violenza di cui all'articolo 173 pars. 1 punto 1.3, e mantenere la proprietà, il controllo o il possesso non autorizzato di armi dall'articolo 366 pm. 1 di JYXON:
) Sentenze con NEIGHT
Dopo la proclamazione del processo da parte del giudice Raima Elesi, in breve tempo ha giustificato la sentenza dichiarata, precisando che, sulla base delle prove, della protezione dell'accusato, della testimonianza dei testimoni e dei feriti, il tribunale ha confermato i fatti non convenzionali che portano alla pronunciata sentenza.
Il tribunale ha rifiutato di accettare la difesa dell'imputato che al momento critico gli è apparso un quadrato nero, perché il rapporto esperto non ha trovato alcun disturbo o qualsiasi malattia di breve natura o scioccato al momento di commettere il crimine criminale di grave omicidio.
Durante la decisione del tribunale, il tribunale ha valutato le circostanze, e come gravi circostanze, ha preso in considerazione l'alto rischio sociale dell'atto criminale, il modo di portare l'accusato a morte dopo il freddo - sangue omicidio copre la vittima e aspetta l'arrivo della polizia, e la forte intensità del dolore della famiglia danneggiata.
Dopo aver dichiarato l'accusa, il capo del tribunale ha annunciato che entro il termine legale tutte le parti della procedura accetteranno il pregiudizio a pieno titolo, scritto e razionale.
Contro questa legge del partito scontento ha il diritto di denuncia alla Corte d'Appello.












