Avvocati difensivi nel caso Gucati e Haradinaj: La testimonianza dell'investigatore SPS deve essere espulsa

Il riassunto dell'accusa delle dichiarazioni dei testimoni, Zdenka Pumper, ha dichiarato che la testimonianza dell'investigatore SPS non dovrebbe essere accettata perché secondo lui, il valore di produzione è inferiore all'effetto dannoso.

Nell'audizione di prova di Hysni Gucatit di Nasim Haradinaj presso le Camere Specializzate dell'Aia, il procuratore Valeria Bolic ha riesemplato la richiesta del SPS di accettare alcune dichiarazioni del testimone del Pumper come prova materiale.

Citando le dichiarazioni dell'investigatore Pumper, il procuratore ha detto che la loro classifica è riservata poiché ci sono riferimenti concreti al contenuto di materiali confidenziali.

Il test P00102 è importante per le ragioni che il testimone 4841 citato nella sua dichiarazione a P89 MPI, questo è un coordinamento che ha ricevuto SPS che ha incluso le foto di pagine da documenti da pacchetti SPS ricevuti da una casa media. Come tale, il documento sostiene il fatto che le informazioni riservate sono distribuite da parte dell'accusato il 7 settembre all'interno della conferenza stampa. Il documento P001 e la nota ufficiale ZPS che discute l'origine della corruzione confermano l'autenticità di questo. L'autenticità di P00102 è stata gestita anche dal testimone 4841 durante la testimonianza, lo ZPS prevede che questi documenti debbano rimanere confidenziali perché contengono conferenze sull'identità di terzi, e quindi possono influenzare i diritti di privacy e rivelare l'identità dei membri dello SPS

Ha detto che tutte le pagine estratte dal pacchetto 2, la loro autenticità è stata confermata da testimoni che sono documenti ottenuti da O. VL- La KLA il 17 settembre 2020 e secondo essa costituisce prove materiali.

E il giudice Fergal. M. Gaynor ha detto che il processo è pubblico, quindi il materiale accettato deve essere accessibile al pubblico.

“Il processo è un processo pubblico, l'accusato ha il diritto di avere un processo pubblico, e un aspetto del pubblico è che tutte le prove accettate sono accessibili al pubblico, a disposizione del pubblico. Quindi, in termini di editoriali che proponiate, voglio ricordarvi che queste modifiche sono assolutamente conservate al minimo \x1>, ha detto il giudice.

E dopo una sintesi delle dichiarazioni di Witness Pumper, Gucat e Haradinaj avvocati della difesa hanno fatto le loro dichiarazioni.

L'avvocato di Gucati, Jonathan Elystan Rees, ha detto che la testimonianza del coordinatore investigativo della SPS, Zdenka Pumper, non dovrebbe essere accettata.

Se per parola o per bocca o per documento, l'intera testimonianza della signora Pumper non deve essere accettata secondo la regola 138. L'articolo 13ė1) prevede che la testimonianza non dovrebbe essere accettata se il valore di produzione è inferiore all'effetto dannoso, mi fido della regola 138 sui documenti, infatti la base per la prosperità non è stata dimostrata. In termini del primo preambolo, la signora Pumper è stata chiamata in nome del SPS e ha testimoniato di sommare effettivamente 4 come lei chiama i pacchetti 1.2.3.4, la maggior parte dei quali non sono stati provati come documenti di prova materiale, il corpo giurato non ha accesso per fare le loro valutazioni, né è la difesa anche in grado di controllare le sue affermazioni riguardo al contenuto di questi documenti, Reess avvocato ha detto.

Secondo lui, con l'azione di sintesi del documento, il testimone Pumper ha dato un parere sul loro contenuto.

La difesa ha detto che in queste circostanze, il testimone non può trarre conclusioni sui documenti.

“Forecast che quando un riassunto di tale documento è preparato da un lato che lo userà, non dovrebbe essere chiamato affidabile quando il materiale non è prova materiale prima del giurato, che può essere preso in considerazione, che il tribunale è supportato con un tale riassunto e che la percezione del pubblico sarebbe che tale decisione è incerta e queste sono le parole del corpo di appello nel caso di Milosic 00, il riferimento è trovato in giù

La dichiarazione di Rees ha in gran parte sostenuto la difesa di Nasim Haradinaj, Toby Cadman,

L'udienza del tribunale di Haradinaj Gucat continuerà con l'udienza del prossimo testimone.

Dopo il coordinatore investigativo del SPS, il primo testimone, Zdenka Pumper, ha testimoniato per due giorni Halil Berisha, ex reporter e redattore al Infokus Journal, mentre l'udienza del terzo testimone continua oggi.

Gli ex capi dell'Organizzazione dei veterani della guerra della KLA, i Gucati di Haradinaj sono accusati di atti criminali contro l'amministrazione della giustizia, vale a dire per ostruire le persone ufficiali nell'esercizio dei doveri ufficiali, temendo testimoni, vendetta e violando il segreto della procedura.

Nell'organizzazione erano in esecuzione, ci sono stati diversi pacchetti che presumibilmente contengono documenti derivati dall'Ufficio del Procuratore Speciale. Tutto ciò che avevano reso pubblico attraverso conferenze stampa e altre presentazioni pubbliche. / KP