Arrestata da quattro persone coinvolte nella tratta, una donna va in arresto di casa

La Corte costituzionale di Pec, il Dipartimento dei Criminali, ha annunciato che ha approvato la richiesta del Procuratore costituzionale a Pec per la nomina della misura di detenzione contro gli imputati I. M, E.Z., M.I. e J.A. e la nomina di misure di arresto casa contro l'imputato M. J, a causa del sospetto basato che [...]
Il 1210,2021 e continua fino alla data 16,10,2021, che funge da gruppo organizzato, partecipano alla tratta degli esseri umani e uno dei feriti, che, sotto minaccia e uso della forza, lo mette in uso per il guadagno materiale attraverso servizi sessuali retribuiti con altre persone.
Questi atti di imputati hanno dovuto commettere un lavoro criminale Traffico di persone Articolo 165 par.3 collegato al punto 1 e all'articolo 77 della KPRK.
I difensori I. M, E.Z., M.I. e J.A. sono stati assegnati misure di detenzione in lunghezza di (1) mesi, mentre l'imputato M. JJ è stato assegnato misure di arresto casa in lunghezza di (1) mesi, dal momento che la corte ha stimato che vi è dubbio che hanno commesso lo stesso lavoro criminale per cui sono sospettati. Data la gravità dell'atto penale per il quale sono presentate sanzioni molto elevate, il giudice ha stimato che c'è dubbio che con la constatazione di imputati in libertà, potrebbe deliberatamente evitare il contatto con organi statali competenti, mentre, data la via e le circostanze di svolgere questo lavoro, vi è pericolo che gli imputati ripetano lo stesso lavoro o commettono nuovi atti penali a spese di lesioni o altre persone. Inoltre, i testimoni non sono ancora stati ascoltati in questo caso, gli esami medici non sono stati condotti, e altre prove che sono importanti per l'indagine, quindi con la possibile scoperta degli imputati in libertà, c'è il pericolo degli stessi che interessano i testimoni e impediscono il corso senza ostacoli alla procedura.
Il giudice in carica ufficiale ha elogiato altre misure alternative per la sicurezza della presenza del convenuto nella procedura, ma ha rilevato che nessuna misura alternativa sarebbe adeguata alla fase della procedura.
Contro questa decisione la parte insoddisfatta ha il diritto di denuncia alla Corte d'Appello.











