West Hamit e West Brom potrebbero cadere punti dopo aver accettato un giocatore non giocare il gioco

West Ham ha battuto West Bromwich Albion martedì sera. Ora, un rapporto degli italiani ha messo in evidenza una controversa situazione sulla partita in particolare sull'assenza di Robert Snodgras. Si dice che i due club sono stati assunti per evitare che lo scozzese giochi. Sam Allardyce ha affermato che non poteva risolvere l'aggressore a causa [...]
Ora, un rapporto degli italiani ha messo in evidenza una controversa situazione sulla partita in particolare sull'assenza di Robert Snodgras.
Si dice che i due club sono stati assunti per evitare che lo scozzese giochi. Sam Allardyce ha dichiarato che non poteva risolvere l'aggressore a causa di un accordo tra due club che è stato raggiunto quando il Snoodgras si è spostato tra loro l'8 gennaio, trasmettendo Periscopi.
In questa partita non gli è stato permesso di giocare, ” ha detto ai giornalisti. Se volevamo il giocatore, dovevamo accettare questa condizione. ”
Anche se non si riferiva a nessun accordo scritto, il 17esimo regolamento del Premier Legue dice che il club di assunzione non dovrebbe collegare un contratto che permetta ad un'altra parte in quel contratto di ottenere la capacità materiale di influenzare le sue politiche o di eseguire le sue squadre in partite di lega di 0x1>.
Se dichiarato colpevole, i club possono affrontare punti di goccia, anche se Athletic) segnala che questo è improbabile accadere o penalità. /Periscopio. com/o











