Vjosa Osman minaccia per CEC pone minaccia per la democrazia

Il vice primo ministro Halil Matoshi ha detto che la minaccia del presidente degli Stati Uniti Vjosa Osmani alla CEC rappresenta una minaccia per la democrazia. Matoshi ha elencato diversi punti per quanto riguarda la reazione di Osman, in cui ha spiegato perché non avrebbe dovuto minacciare la CEC. Scrittura completa: 1 U.D. Presidente Vjosa [...]
Matoshi ha elencato diversi punti per quanto riguarda la reazione di Osman, in cui ha spiegato perché non avrebbe dovuto minacciare la CEC.
La sua scrittura completa:
1
Il Presidente U.D. Vjosa Osmani sta arrivando.
2.
Lady Osman non reagiva nemmeno come Presidente degli Stati Uniti, non come candidato parlamentare né come donna, quando Valdete Daka fu esposto ad attacchi brutali da parte degli esplosivi di VV;
3.
La signora Osman sta proteggendo l'ufficio certificati dal creatore di questo ufficio, che è CEC. Quindi l'Ufficio non risponde alla presidenza ma alla CCE.
Non ha ragione!
4.
Esso (Osman) è in una campagna elettorale con il VV e il suo ruolo in relazione a istituzioni indipendenti come entità costituzionali è delicato, così l'intervento rappresenta il conflitto di interesse.
Apparentemente, il suo intervento nella CCE presenta conflitti di interesse - reato criminale!
Presidente/a dovrebbe intervenire solo se ci sono indicatori che la CCE ha violato l'integrità delle elezioni, mentre l'U.D. Mentre è una festa, non ha diritto perché lei stessa è soggetta alla CEC! ?
5.
Voglio che lo metta nello spam AKT. SENTENZA N. luglio 97/10.
In materia di richiesta presentata dall'agente del Presidente Dr. Jakup Krasniqi, in termini di mantenimento della posizione della leadership del Diavolo del Presidente e contemporaneamente della carica del Segretario Generale del Partito Democratico del Kosovo.
Al venticinquesimo punto del verdetto DK dice:
Il capo è <x0). Il viceger dell'Ufficio del Presidente non è il presidente eletto e a volte possono essere sollevate questioni relative ai poteri del Diavolo del Presidente. Non è stato sollevato alcun caso in questa richiesta. Queste sono questioni costituzionali e la Corte esaminerà questi casi di fronte alla giusta domanda, tenendo conto del principio di separazione dei poteri, come definito dall'articolo 4.1 della Costituzione, e sarà attento a non interferire nelle sfere di altri rami del governo.
6.
Con questo verdetto, l'invio di Lady Osmani a GEK comporterebbe il suo licenziamento inequivocabile dal post W. D. Perché, sta influenzando l'ordine costituzionale, dal momento che è stato sollevato contro il verdetto della Corte costituzionale, che non può permettersi di partecipare alle elezioni come candidati per i deputati, condannati con una decisione formale negli ultimi tre anni.
La CCE non ha fatto altro che attuare il verdetto del 29o PIL.
L'articolo 116 della Costituzione dice che le decisioni della Corte costituzionale sono vincolanti a tutti perché non apprezzate.
Articolo 116 [Effetto giuridico delle posizioni]
- Le decisioni della Corte costituzionale sono vincolanti per la magistratura e per tutte le persone e le istituzioni della Repubblica del Kosovo.
7.
Il mancato rispetto del verdetto DK è un reato penale, detto nel Codice Penale











