Trump ha ancora dei poteri per eseguire chi ha attaccato il Campidoglio.

Ma la storia mostra che il perdono presidenziale ha scatenato polemiche all'inizio.

I padri fondatori della nazione hanno dato ai presidenti il potere quasi assoluto di perdonare come un modo per alleviare le leggi criminali, dice Brian Kalt, professore di legge al Michigan State Law College.

Traduzione:Hanno discusso questo problema e hanno pensato che potrebbe anche essere abusato dal potere, ma è stato importante che ci sia l'opportunità di perdonare, anche per tradimento contro la nazione, perché, come ha sostenuto Alexander Hamilton, ci potrebbe essere una ribellione, e che potrebbe essere un buon modo per finirlo.“.

Questo fu il caso del primo perdono presidenziale rilasciato da George Washington il 2 novembre 1795. Il primo presidente d'America ha perdonato due uomini condannati a morte in connessione con una rivolta che divenne nota come la ribellione Whisky. Facevano parte di una rivolta di aziende che producevano bevande alcoliche che protestavano contro un'alta tassa.

E così ha funzionato in quel caso, proprio come avevano sperato, il signor Calt.

Perdono della folla

Oggi, mentre gli americani stanno analizzando le conseguenze politiche dell'attacco di mercoledì sul palco del potere costituzionale, alcuni esperti chiedono se il signor Trump, nei suoi ultimi giorni di potere, potrebbe emettere un gruppo di scuse per tutti i coinvolti nelle rivolte. La possibilità di ulteriori scuse sta già dando impulso alla Camera dei Rappresentanti per accelerare gli sforzi per osare il signor Trump dal potere prima che il suo mandato finisca il 20 gennaio.

Mentre i nuovi dettagli sulla morte di un ufficiale di polizia Capitol, che si dice siano stati massacrati a morte dalla folla, fanno una simile scusa ancora più provocatoria, gli esperti dicono che non c'è alcun ostacolo legale per il signor Trump di fare un tale passo.

Traduzione:Può perdonare qualsiasi offesa contro gli Stati Uniti, compresi i crimini federali, che sono stati certamente commessi da loro.“, dice Calt. “Credo che il motivo del Presidente Washington per farlo fosse che voleva eliminare le tensioni e che lo sforzo e l'esecuzione dei Whisky Rebel avrebbero fatto cose peggiori e non migliori. Ma in questo caso, non credo che tu possa dirlo. Credo che il perdono di quelle persone che hanno attaccato il Campidoglio peggiorerebbe e non migliorerebbe. Sarebbe un effetto opposto.”, aggiunge.

I presidenti godono di ampi poteri di perdono quando si tratta di crimini federali, ma non possono usare questo potere che devono impedire al Congresso di lanciare la procedura per licenziarsi al presidente o agli altri. Anche loro non hanno il potere di perdonare i crimini di stato.

Il signor Trump può cancellare qualsiasi accusa riguardo l'incidente del 6 gennaio che può essere depositato dalle autorità di Washington.

Traduzione:Che cosa sarebbe un crimine statale altrove, nella capitale del paese, dal momento che a seconda del governo federale, costituiscono reati federali e potrebbe anche essere perdonato loro“, dice il signor Calt.

Traduzione:E il potere del perdono è ampio e non lascia nulla fuori. Se è un crimine e se è federale, può perdonarlo.“.

Perdono di gruppo

Questo include il perdono di coloro contro i quali non sono ancora state portate accuse.

Traduzione:Può farlo immediatamente, non c'è bisogno di aspettare che qualsiasi processo legale sia ufficialmente iniziato“told the Voice of America Jeffrey Crouch, assistente professore di politica all'American University e autore di un libro sul potere del perdono presidenziale.

Se il signor Trump offrisse misericordia ai manifestanti, non sarebbe stato il primo presidente ad emettere tali scuse nel gruppo.

Il giorno di Natale nel 1868, Andrew Johnson fornì tutti gli ex sostenitori confederati che combatterono contro gli Stati Uniti nella guerra civile. Alcuni di coloro che il signor Johnson forgave è diventato architetti del cosiddetto <x0] Jimmy Crown П0>, che legalizzò la divisione razziale.

Nel 1977, il presidente Jimmy Carter ha perdonato la maggior parte delle persone che hanno evitato il servizio militare durante la guerra del Vietnam. Carter sperava che il perdono di massa avrebbe guarito le profonde divisioni nazionali causate dalla guerra, ma questo è stato accompagnato da proteste di gruppi di veterani che hanno condannato la mossa.

Un concetto che inizia prima della rivoluzione americana

Il concetto di perdono non era nuovo. I monarchi inglesi hanno apprezzato il potere del perdono. Questa pratica si trasferì nelle colonie britanniche dove i governatori potevano essere misericordiosi. Durante l'assemblea della Convenzione costituzionale nel 1787, il signor Hamilton propose al presidente il potere di perdonare le persone che avevano commesso crimini o di ridurre le loro pene.

I redattori della Costituzione discutevano se imporre restrizioni al perdono e lodavano la possibilità del Senato di partecipare alle decisioni su di loro.

Traduzione:Ma alla fine hanno deciso di rendere il potere del perdono del presidente illimitato.“, dice il signor Crouch. “Hanno creduto che avrebbe usato responsabilmente o rischiare la rabbia degli elettori e potenzialmente lanciare un processo per il suo licenziamento“.

Perdono di pirati, ribelli e combattenti di libertà

La lista delle persone perdonate dai presidenti è lunga e varia. Nel 1800, Thomas Jefferson perdonò tutti i detenuti sotto una mossa che dichiarò frode illegale contro il governo. James Madison e James Monroe hanno perdonato i pirati. John Quince Adams ha perdonato due persone appartenenti a gruppi indigeni americani condannati ad un attacco a civili bianchi. Millard Fillmore ha perdonato due uomini condannati a trasportare schiavi alla libertà. Franklin Pierce ha perdonato un africano libero, che aveva aiutato gli schiavi a fuggire dalla schiavitù.

Il presidente Ford creò una rivolta nel 1974 quando diede al suo predecessore Richard Nixon un perdono completo e incondizionato prima che Nixon fosse accusato dello scandalo Watergate.

Traduzione:Il presidente Ford avrebbe potuto trattare meglio il perdono di Nixon, ma dopotutto le è stato dato il motivo giusto in modo che il posto potrebbe gettare Watergate dietro le sue ali.“, dice il signor Crouch. “La decisione aveva costi politici, ha contribuito alla perdita di massa delle repubbliche nella gara del Congresso del 1974 e probabilmente ha danneggiato la corsa del signor Ford per il presidente nel 1976“.

Il signor Ford ha perso contro Jimmy Carter nella gara presidenziale del 1976.

I presidenti dell'epoca moderna hanno assunto un perdono più controverso o non convenzionale, soprattutto quando non avrebbero dovuto tenere conto dei loro elettori. Ciò è avvenuto principalmente alla fine del mandato, tra la data delle elezioni tenutesi a novembre e la nuova giornata di inaugurazione del presidente il 20 gennaio.

Traduzione:Questo è stato il problema sin dalla stesura di”, dice il signor Kalt “che il presidente ha il potere (per perdono) perché dà un conto, ma lo ha anche quando non dà più conto agli elettori“.

Un giorno prima di lasciare l'ufficio, il predecessore del signor Trump, Barack Obama, ha alleggerito le condanne di 330 prigionieri per crimini non violenti legati alla narcotici.

Bill Clinton ha perdonato il suo fratellastro condannato per un'accusa di droga. Ha anche perdonato il miliardario Marc Rich condannato per l'evasione fiscale. I critici lamentarono che la decisione venne dopo che l'ex moglie del signor Rich fece un dono generoso al Comitato Democratico Nazionale, alla Clinton Library e alla campagna di New York Hillry Clinton per un posto nel Senato.

Alla vigilia di Natale del 1992, il presidente George H.W. Bush ha perdonato l'ex segretario di difesa Caspar Weinberger e altri cinque per le loro azioni illegali durante l'amministrazione Reagan sullo scandalo delle vendite di armi dell'Iran, sottoponendo un embargo di armi.

Fin dalle elezioni del novembre 2020, il signor Trump ha perdonato un certo numero di suoi associati, tra cui l'ex direttore della campagna Paul Manafort (condannato per frodi bancarie e fiscali), Roger Stone (condannato per sette crimini, compreso l'intervento per influenzare i testimoni, prevenire e fare dichiarazioni false) così come l'ex Consiglio di Sicurezza Nazionale Michael Flynn (che si è dichiarato colpevole di mentire) FBI.

Traduzione:Attualmente, i media e il pubblico si concentrano su e per buona ragione, il perdono che Trump ha dato a Paul Manafort, Roger Stones e altre persone intorno a lui.“, dice il signor Crouch. “Ma ci sono attualmente migliaia di applicazioni dimenticate per l'ufficio dell'avvocato, da coloro che non hanno mezzi finanziari o amici potenti a beneficio. Se la sua presidenza finisce per non mostrare misericordia a più di loro, sarebbe un'opportunità che veramente ha perso., dice. /Vosa/