Trasparenza Rapporto internazionale: Kosovo nessun progresso nella lotta alla corruzione

Nel rapporto annuale sul World Corruption Perceptions Index, Transparency International dice che la corruzione non solo ha indebolito la risposta globale alla pandemia COVID-19, ma ha contribuito a una continua crisi della democrazia.

Secondo Transparency International, due terzi dei paesi sono rimasti nel paese o hanno subito un declino in termini di lotta contro la corruzione. L'Albania e il Kosovo hanno avuto 36 punti in un sistema contabile indice, dove 100 punti significavano mancanza di corruzione e zero, maggiore corruzione.

La corruzione continua a rimanere un grosso problema in Albania e Kosovo, che ostacola il progresso democratico e frena le aspirazioni dei cittadini per una vita migliore, secondo Transparency International.

Rispetto all'anno scorso, l'Albania ha un altro punto, mentre il Kosovo non ha cambiato punti di punti, ma entrambi i paesi sono nel gruppo dei paesi ad alta corruzione e senza progresso nella lotta contro di essa.

L'Albania è due posti più alti dell'anno scorso, mentre il Kosovo è in calo di tre paesi, ma l'organizzazione stessa costa più importanza ai punteggi.

La nostra neurotecnologia pone maggiormente l'accento sui risultati dei paesi, mentre le classifiche sono sempre relative e dipendono dall'andamento di altri paesi, dice la Voce dell'America Lidija Prokic, Consiglio Regionale per l'Europa e l'Asia Centrale in questa organizzazione.

Prokic dice che l'impasse su questo livello per quasi un decennio mostra carenze in regola di legge.

“Senza questa regola funzionale di diritto, le istituzioni non sono in grado di lavorare efficacemente e seguire i casi di corruzione

Prokic dice anche che ciò che colpisce la mancanza di miglioramento è l'impatto politico sul sistema giudiziario, la mancanza di capacità istituzionale e la mancanza di indipendenza delle istituzioni giudiziarie principalmente per perseguire i casi di corruzione.

Questi fenomeni che dice, li vede sia in Albania che in Kosovo, così come la tendenza alla mancanza di trasparenza quando si tratta di appalti pubblici.

E non sto solo parlando del processo di approvvigionamento quando le offerte sono annunciate e poste, ma questo è anche la gestione dei contratti pubblici. E 'molto importante che questo sia fatto in modo trasparente e assicurarsi che questi contratti non sono presi solo da aziende che sono vicino ai decisori nelle istituzioni statali

Uno degli aspetti che ha analizzato per il 2020, Transparency International è anche il legame tra le violazioni degli standard democratici in risposta al COVID-19 e il livello di corruzione nel paese. Maggiore è la corruzione, maggiore è la trasgressione.

Albania

La relazione di quest'anno ha analizzato come tutte queste carenze siano state riflesse nelle conseguenze per la COVID e la Transparency International hanno affrontato problemi in Albania.

Abbiamo notato preoccupazioni sulla trasparenza anche negli appalti pubblici relativi al COVID. E questo è qualcosa che merita davvero molta attenzione dal governo. Sarebbe molto incoraggiante se il governo rispondesse a queste preoccupazioni, dice Prokic.

Ma le preoccupazioni si estendono oltre l'attuazione delle regole anti-corruzione.

“ha a che fare con il trattare con la società civile e trattare con i media indipendenti e giornalisti investigativi. Siamo testimoni che le loro affermazioni sono spesso respinte e che sono trattate come una sorta di opposizione, invece di essere vista come un fattore correttivo nella società

Facendo riferimento al pacchetto anti-poised, Prokic dice che è un problema molto sensibile e che queste azioni hanno un impatto sulla lotta alla corruzione.

Il “non solo violano la libertà di espressione dei cittadini, ma anche frenano, o piuttosto hanno un effetto spaventoso e paralizzante sulle persone che potrebbero probabilmente decidere di segnalare i casi di corruzione o le prove attuali delle accuse di corruzione

Kosovo

La differenza per il Kosovo, dice Prokic è nelle specifiche degli sviluppi politici.

Il Kosovo Situazione è veramente sovraccaricata di questioni che sono profondamente politiche, e che ha portato a pensare all'impasse degli sforzi anti-corruzione, dice.

Aggiunge che si sta formando il quadro istituzionale e giuridico e che dà ragione ad un attento ottimismo.

Ma per dire che il paese sta veramente cercando di fare cambiamenti profondi, dobbiamo vedere che queste leggi sono in atto e le istituzioni sono pienamente funzionali. Eppure, purtroppo, c'è l'impulso, dice.

Sia il Kosovo che l'Albania hanno spazio al miglioramento quando si tratta di libertà di stampa, libertà di espressione, libertà di assemblea e società civile.

“Nivel della democrazia è strettamente legato all'efficacia e al successo nella lotta alla corruzione

Presidenti e sfide comuni nella regione

La Bosnia-Erzegovina ha subito un calo di sette punti dal 2012 e rappresenta quindi casi inquietanti nella regione. Anche la Serbia ha subito un declino di quattro punti.

Ma questo non significa che siano molto peggio di altri paesi. Anche con questo declino, la Serbia ha 38 punti, due punti in più rispetto all'Albania e al Kosovo, mentre la Bosnia-Erzegovina ha 35 punti - un punto in meno rispetto all'Albania e al Kosovo -- che è statisticamente lo stesso livello. La Macedonia settentrionale ha anche 35 punti.

Ma il graduale declino o l'impasse nei Balcani occidentali ha conseguenze che vanno oltre l'astrazione delle norme democratiche.

Quando i cittadini non vedono alcun miglioramento nella lotta contro la corruzione, non vedono prospettive per il loro futuro. E sfortunatamente, i paesi della regione sono anche tra i paesi con il più grande drenaggio cerebrale su una scala globale di”, dice Prokic.

Ha bisogno di rendere le istituzioni più efficaci per i cittadini di diventare più ottimisti, dice.

Un altro punto che evidenzia Prokic è il divario tra l'adozione di un quadro legislativo e l'attuazione. Dice anche che questo divario è stato riflesso nell'indice annuale di Transparency International.

Gli anni in cui i risultati erano più alti per questi paesi erano quando le istituzioni erano in fase di costituzione o cambiamenti legislativi significativi progettati per sistemi di controllo più forti tra i poteri sono stati fatti, o per una più forte legislazione anti-corruzione e quadro di attuazione.

E ora vediamo la tendenza a cadere o a rimanere bloccati che è un altro modo di non fare progressi, ma è legato alla mancanza di attuazione. Quando la mancanza di leggi di attuazione che sono relativamente buone è così diffusa, dovremmo chiederci se i governi stanno prendendo seriamente questa questione, dice Prokic.

Esso aggiunge che le relazioni di progresso della Commissione europea evidenziano questo elemento molto significativo.

E l'altro aspetto è la mancanza di equilibrio e condivisione di potere e una forte influenza del ramo esecutivo sul ramo legislativo e la magistratura.

Per riuscire a combattere la corruzione, è necessario che ciascuno dei rami del potere sia in grado di controllare gli altri, in modo che i media possano essere liberi e la società civile sarà libera nel suo ruolo di osservatori e governi e dirigenti per attuare le leggi piuttosto che cercare di lanciare le voci dei critici/