Richiesta di 100 euro per insegnanti, reagisce il Consiglio dei genitori

La direzione del Consiglio dei genitori e Pristina ha reagito alle dichiarazioni dell'Unione dell'Istruzione e della Cultura Unita, che hanno detto potrebbe essere ritardato l'inizio del secondo semestre se non vengono pagati pagamenti aggiuntivi. Il consiglio attraverso un post ha detto che non sono d'accordo che [il] vantaggio di [...] dovrebbe essere richiesto.
La direzione del Consiglio dei genitori e Pristina ha reagito alle dichiarazioni dell'Unione dell'Istruzione e della Cultura Unita, che hanno detto potrebbe essere ritardato l'inizio del secondo semestre se non vengono pagati pagamenti aggiuntivi.
Il consiglio attraverso un post ha detto che non sono d'accordo che un anticipo dei propri diritti è richiesto a spese di un gruppo di società in questo caso di bambini.
Annuncio completo:
REGOLAMENTO DELL'ESERCIZIO
Il capo del Consiglio dei genitori e Pristina ha analizzato la recente dichiarazione di Pristina dell'Unione dell'istruzione (SBASHK), con la quale minacciano di non imparare a meno che non venga effettuato un pagamento aggiuntivo (di 100 euro al mese) per gli insegnanti, così come per il personale sanitario e la polizia.
Si stima che il diritto legale garantito che ogni organizzazione civile o di gruppo di interessi deve cercare protezione o buon vantaggio, ma non siamo d'accordo che questo sia fatto a spese o danni di un'altra parte, molto meno a spese di un gruppo sociale o di un settore molto sensibile, che è bambini (così la loro educazione e l'istruzione).
Come genitori, crediamo che abbiamo il diritto di fare una sentenza di tali dichiarazioni coerenti che non sembrano ragionevoli, che ogni anno scolastico menziona scioperi per l'unico scopo - il beneficio materiale degli insegnanti. No, il contributo didattico (di diversi decenni) non può essere compensato! Dignità e rispetto sociale sono in cima a sé individuale - realizzazione!
Il nostro diritto di fare questo giudizio deriva dai contributi e dall'assistenza continua nello sviluppo del processo di apprendimento, ma anche perché noi genitori non siamo pagati né abbiamo chiesto di essere pagati per tutto ciò che facciamo per i nostri figli e il nostro paese. Noi crediamo, come abbiamo imparato da paesi con centinaia di anni di storia, che la condizione è essenzialmente volontaria, auto- sacrificio e impegno civile e umano incondizionato. E l'educazione dovrebbe essere in prima linea, non la coda della società.
Si stima che in questo momento della pandemia, quando tutti insieme: Ministro dell'Istruzione, Direttore Comunale dell'Istruzione, Direttori scolastici, Educatori, Personale Tecnico, Genitori e Bambini, ma anche società civile e organizzazioni internazionali operanti in Kosovo, siano stati mobilitati e apportano contributi preziosi affinché la lezione non venga fermata e i bambini non soffriranno, la dichiarazione della SBASK non sia né ripresa né corretta, come in forma e molto meno contenuto.
Le scuole non sono, e non possono essere istituzioni educative dove tutto dipende dall'insegnante, né sono insegnanti manuali. Per avere un processo di insegnamento funzionale, ci vuole sicuramente l'impegno di tutte le parti, che gli insegnanti conoscono molto bene. Quindi, lo sforzo di rendere tutto il valore monetario, quando infatti non è né possibile né obiettivo, trasforma l'inestimabile contributo dell'insegnamento in un mercato dei frutti di bosco dove “conoscenza e formazione sono stati venduti da chilogrammo () ” .
Così, come genitori, pensiamo che con queste dichiarazioni, l'ASBK sta violando il diritto dei bambini in un momento grave e anormale, stanno salendo sopra la gerarchia istituzionale nel paese, e, se questo continua, i saldi di cooperazione e coordinamento all'interno delle scuole saranno irreparabilmente danneggiati.
Per queste ragioni, chiediamo alla SBASK di riflettere e astenersi da queste dichiarazioni in tempo pandemico, ma anche di tempi politici elettorali, in modo che se hanno la volontà e vogliono il bene sia per gli insegnanti che per i bambini, possano coordinare le loro azioni con tutte le parti di interesse e non unilateralmente fissare scadenze, aprire e chiudere l'anno scolastico stesso, che suona chiaramente ricatto, non legitivo o istituzionale.
E non dimentichiamo mai l'auto - sacrificando l'impegno degli insegnanti, che dichiariamo regolarmente: in classe, a scuola, alle riunioni dei Consigli Guida e Task Force. Ma non neghiamo né il contributo del personale tecnico, dei preside della scuola, degli altri collaboratori né la Direzione dell'Istruzione Comunale, con tutto il personale, che a Pristina ha svolto un ottimo lavoro. Ha visto gli studenti, con i loro genitori o i loro assistenti, tutta questa struttura, e l'intero processo di valutazione educativa, non ci sarebbe bisogno o significato!
Infine, il Consiglio dei genitori di Pristina, con tutta la sua capacità e che à ̈ determinato ad aggiungere, esprime la piena volontà di aiutare e sostenere, non separarsi!
Il diritto dei nostri figli all'istruzione e all'istruzione non fa, e non può, nega!










