Repagon P DS: Tutto condivide con Kurt, ma lo stato dei cittadini deve essere protetto

Questo partito dice che la Corte costituzionale non ha affari con le elezioni e la volontà politica dei cittadini. Sta diventando uno strumento di pressione e disciplina degli organi per i politici.

La pre-professione deve essere comunicazione dei principi dell'uguaglianza e dell'universalità.

Tutto condivide con Albin Kurt. Con la sua mente e le sue convinzioni. Siamo convinti che il suo profilo ideologico produrrà un modello di governo che ha bisogno di resistenza.

Ma le decisioni arbitrarie dello stato non sono un modo per privare nessuno della vita politica. Inoltre, ciò che è richiesto qui è disciplina piuttosto che divieto. Non puoi essere un deputato, ma puoi essere un primo ministro. Di fronte a questa sciocchezza accettiamo il ricatto disciplinare. Chissà, vedremo se sei stato eletto primo ministro.

Infine, la sentenza della Corte è scandalosa in linea di principio. I criminali possono anche essere un incidente stradale. Questo tipo di restrizione è trascurabile per le libertà politiche dei cittadini. La decisione motiva il conformismo e l'obbedienza per chi agisce politicamente. La politica è lo spazio di libertà che dobbiamo espandere, non il limite e fermarsi dove l'azione penalizza l'impulso, dice la risposta PSD.

Il piombo di questo partito dice che la legge è la fermata che come moltiplica e generalizza il tasso.

Vediamo ancora una volta la stessa cosa, rimane la stessa spiegazione. È la legge che produce il peccato, non l'opposto. Pertanto, il progresso sociale è stato storicamente in conflitto con la legge che può garantire e mantenere l'esistente

Risposta completa:

La Corte costituzionale non ha affari con le elezioni e la volontà politica dei cittadini. Sta diventando uno strumento di pressione e disciplina degli organi per i politici. La giustizia, prima delle norme, deve essere la comunicazione dei principi dell'uguaglianza e dell'universalità.

Tutto condivide con Albin Kurt. Con la sua mente e le sue convinzioni. Siamo convinti che il suo profilo ideologico produrrà un modello di governo che ha bisogno di resistenza.

Ma le decisioni arbitrarie dello stato non sono un modo per privare nessuno della vita politica. Inoltre, ciò che è richiesto qui è disciplina piuttosto che divieto. Non puoi essere un deputato, ma puoi essere un primo ministro. Di fronte a questa sciocchezza accettiamo il ricatto disciplinare. Chissà, vedremo se sei stato eletto primo ministro.

Infine, la sentenza della Corte è scandalosa in linea di principio. I criminali possono anche essere un incidente stradale. Questo tipo di restrizione è trascurabile per le libertà politiche dei cittadini. La decisione motiva il conformismo e l'obbedienza per chi agisce politicamente. La politica è lo spazio di libertà che dobbiamo espandere, non il limite e fermare dove l'azione è penalizzata.

La legge è l'arresto che mentre moltiplica e generalizza diventa il tasso. Ancora una volta vediamo la stessa cosa, ma la stessa spiegazione rimane. È la legge che produce il peccato, non l'opposto. Pertanto, il progresso sociale è stato storicamente in conflitto con la legge che può e mantiene la situazione esistente.