Il Procuratore Speciale si oppone al rilascio di Kadri Wessel: Potrebbe essere condannato all'ergastolo

In una lunga risposta da parte del Procuratore Speciale, che finalmente detiene lo studio del procuratore capo Jack Smith, gli argomenti sono stati elencati per il motivo per cui Wessel, secondo l'organismo per l'accusa, deve continuare a rimanere in custodia. L'accusa ha anche citato la possibilità che Wessel sia condannato a vita in prigione come una delle ragioni per cui, secondo loro, non dovrebbe essere rilasciato temporaneamente.

“Vessel è stato accusato di crimini di guerra e crimini contro l'umanità in 40 paesi tenuti in tutto, tra cui omicidio e tortura. I crimini denunciati contro Wessel portano una possibile condanna all'ergastolo. Questa prospettiva crea un pericolo costante della sua fuga, che crescerà solo dopo che Wessel imparerà la portata completa delle prove contro di lui, è detto essere tra le altre cose nella risposta dell'accusa.

L'organizzazione dell'accusa a L'Aia sostiene che i criteri per mantenere Wessel in custodia sono stati rispettati e che questi criteri “underscore la serietà dei rischi posti”, citando ulteriormente il rischio di fuga di Veselin e il rischio di avere impatto sul processo di indagine contro di lui, compreso l'intervento nei testimoni. Secondo l'accusa, “nessuna misura alternativa affronta questi rischi sufficientemente”.

Il libro del Procuratore Speciale all'Aia dice che il giudice Nicolas Guillou dovrebbe considerare tre cose prima di decidere sul rilascio o sulla detenzione di Kadri Wessel.

“Il processo della procedura preliminare deve comprendere che (i) c'è un sospetto basato sul fatto che Wessel ha commesso un crimine all'interno della giurisdizione delle sezioni specializzate (‘DHSK’); e (iii) ci sono motivi per credere che (1) vi è pericolo fuori dall'ufficio; (2) Wessel impedirà il successo della procedura penale, compreso l'influenza di testimoni, vittime o associati; o (3) la gravità del crimine commesso in circostanze del passato

Il Procuratore capo Smith e il suo team attribuiscono particolare importanza al passato di Wessel nell'intelligenza, come motivo per richiedere di tenerlo in custodia. Per lo ZPS, l'esperienza di un'intelligenza Wessel è potenzialmente importante per alcuni fattori di rischio da sfuggire.

“Inoltre, Wessel è uno dei funzionari dell'intelligence più esperti del Kosovo, ex capo dei servizi segreti della KLA e del servizio di intelligence del Kosovo (‘SHIK’). Quando questo si combina con il suo status di figura pubblica, è al di là della discussione che Wessel ha conoscenze tecniche e rete per sfuggire dalla giustizia

L'accusa sostiene le sue affermazioni sottolineando che “Veseli può viaggiare in oltre 180 paesi del mondo, mentre cita la sua presentazione durante un'intervista con investigatori speciali, che, secondo loro, negano il rischio della sua fuga.

Wessel's “Presentazione in un'intervista del SPS, il suo comportamento dopo essere stato nominato come persona incriminata e una lettera che offre al suo avvocato di viaggiare a L'Aia difficilmente negare il rischio di fuga esca.

L'accusa afferma che c'è un clima di intimidazione dei testimoni in Kosovo, che si dice abbia strumenti per il silenzio.

Quando c'è un clima di intimidazione dei testimoni, l'accusato avrà più strumenti a disposizione per mantenere i testimoni silenziosi e affrontare meno pericolo di rilevamento o denuncia quando lo fa. Inoltre, il clima di intimidazione, che è indiscutibilmente esistente in Kosovo, non è l'unica circostanza rivendicata a sostegno del divieto di Veselin”, ha detto la Parasa del Procuratore Speciale.

Allo stesso modo, lo ZPS stima che “ha dimostrato di essere il rischio di ostruire la sonda” da parte di Wessel, perché l'ex e attuale <x2-Posizioni di Wessel permettono la mobilitazione di una serie infinita di” e Vessel's <x3att>empts per intervenire nella testimonianza di”.

L'ufficio del professor Jack Smith in questo paracadute accusa che gli agenti SHIK leader Wessel sono stati coinvolti nell'omicidio di diverse persone.

Tutto questo dovrebbe essere considerato ulteriormente alla luce dell'ampia intelligenza di Wessel sullo sfondo. Le funzioni dei servizi segreti di Wessel durante il periodo in cui è stato accusato di identificare e indagare quelli percepiti come avversari. Inoltre, gli agenti SHIK [REDAKUED] erano coinvolti nell'uccidere i sospetti come complici durante il mandato di Wessel come capo. La protezione di Wessel può [REDECT] ma [ REDECT]. In breve, Wessel ha tutta l'esperienza, le competenze e la rete necessarie per colpire i testimoni contro di lui, secondo quanto riferito nell'argomento dell'accusa, i rapporti Express.

ZPS ha lamentato come il corpo dell'accusa non ha risorse per monitorare Wessel se viene temporaneamente rilasciato. Esso menziona anche il mandato di EULEX, mentre considera che le autorità del Kosovo sono limitate alla loro capacità di monitorare un imputato

“D HSK / ZPS non ha le risorse per monitorare in modo settimanale uno rilasciato come accusato in Kosovo. Inoltre, il mandato di monitoraggio EULEX non si estende per monitorare le condizioni di lancio, né ha le risorse per farlo. La polizia del Kosovo è stata assistita dal SPS quando è stato chiamato, soprattutto nei recenti arresti di incriminati. Ma c'è una buona ragione per credere che le autorità del Kosovo siano limitate alla loro capacità di monitorare un accusato. [...] Ci sono esempi eccezionali che dimostrano la mancanza di capacità di monitorare e implementare efficacemente le condizioni relative agli ex leader della KLA

La difesa di Wessel per il rilascio della detenzione dell'ex leader del PDK ha presentato una lista delle condizioni che ha promesso di essere soddisfatta in caso di rilascio. Tra le altre cose, Ben Emmerson, l'avvocato di Wessel, ha chiesto un'udienza per affrontare il caso. Ma il SPS ritiene che nessuna combinazione di condizioni proposte non si stia avvicinando all'asing della stringa di rischi che Vessel pone se rilasciato”. L'accusa descrive che Wessel “tame ha dimostrato di essere motivato a fuggire da П3>.